• 2

攜手台大、交大、台達電,國軍 MIT 軍用外骨骼預計 2023 開始產出

來源:攜手台大、交大、台達電,國軍 MIT 軍用外骨骼預計 2023 開始產出
 
    國軍現役 M110 自走砲砲彈一枚 98 公斤需要 4 人搬運,但只要穿上外骨骼系統就能讓 1 名單兵輕鬆搬運砲彈。
 
    國防部表示,現在已經攜手台大、交大、台達電、緯創醫學、上銀科技等單位成立聯合研發團隊,預計民國 112 年進入生產階段。
 
   根據報導,軍用外骨骼現階段僅美國、法國、加拿大、日本等少數國家擁有成熟技術,尤其是美軍過去已給陸軍山地師、海豹部隊等單位測試使用。不過上述國家都沒有輸出計畫,沒有採購管道,因此結合我國 IoT 產業與學界能量,針對國人體型跟作戰環境自行研發對台灣而言是最妥善且根本的做法。
 
這筆軍用外骨骼開放預算去年已經立法院外交及國防委員通過第一階段 4300 萬元的初審,僅被象徵性凍結部分 500 萬元,提出書面報告經同意後才能動支。
 
攜手台大、交大、台達電,國軍 MIT 軍用外骨骼預計 2023 開始產出
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    這樣或者可以解決一些人員編制缺額問題,少子化下,兵源短缺是各國共有的難題,一個砲班要4個人來搬砲彈,全部人員加起來,一門砲編制要十幾個人,錢不夠,砲換不掉,換個方法也不錯,只是,一堆愛玩兵整天叫兵跳砲操的官怎麼辦?
2020-04-14 21:43 發佈
我上次貼的文章 :
祖國新玩具 高機動パワードスーツの研究試作(先進技術推進センター) 軍規動力服趨近完成

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5965661

日本已經幾乎完成了.....台灣剛起步

我該說什麼好.......台灣把玩小東西的技術很強沒錯...........希望有不錯的成績
M109表示?!



不要找砲兵麻煩啦!

自動裝填就自動裝填, 人力就人力。

人跟半自動化很難共處。 因為舊系統是設計給人力操作的。
除非砲栓彈架有決心要自己重新改。

搶時間的動作外骨還沒辦法做到。
用在後勤除草搬樹還比較合適。
M110 兩分三十七秒

macross_sato wrote:
M110 兩分三(恕刪)


十軍團, 與樓上放車上比較看看
『一堆愛玩兵整天叫兵跳砲操的官怎麼辦』這句話實在有點偏頗。

因為我們的砲與陣地, 都是適合人力操作。
每一分每一秒在戰時都是保全自己的性命的重要關鍵。

jordan要kobe每天練習基本投籃1000次, 這還是基本投籃。
喬丹是玩弄科比嗎?

不負責任才不操練你。
macross_sato wrote:
不要找砲兵麻煩啦!

自動裝填就自動裝填, 人力就人力。

人跟半自動化很難共處。 因為舊系統是設計給人力操作的。
除非砲栓彈架有決心要自己重新改。

搶時間的動作外骨還沒辦法做到。

不要排斥新東西~~~

編預算研發而已,如果蘇俄坦克的自動裝填是好的,為何北約系統不用,偏要多個裝填手?

個人是贊成省人力的作法,研究經費4300萬而已。

看過美軍航行中的運補,用吊車線纜完成二船間的運補,直接在船艦上開堆高機棧板運輸,已經不是用人力慢慢搬運。

買不買單還要看各軍種。。。。
愛。回。家 wrote:
不要排斥新東西~~~...(恕刪)
台灣在電池上沒特殊專長,狗狗肉用的是日本電池,難道像Eva 一樣用電纜才能長時間作業或作戰?
stever2018 wrote:
台灣在電池上沒特殊專(恕刪)

買日本電池很丟臉嗎?
台灣軍方曾有自己的電池廠~~~搞到最後還不是解散,自製不如外購。
我曾跟過台灣電池廠老闆聊過~他們說,這產業一直在進步,現在做不到,不代表以後做不到。
愛。回。家 wrote:
買日本電池很丟臉嗎?...(恕刪)
不是丟臉的問題,而是進入戰爭狀態貨源取得困難,一套電池用不到6小時,一個人一天至少2組電池,如果普遍性的使用,要準備多少?以及充電設備的問題
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?