• 2

中共長征三號乙火箭爆炸【專家:缺美國高質晶片】

中共,是纸老虎



中共長征三號乙火箭爆炸【專家:缺美國高質晶片】
中共在海南文昌發射長征七號改中型運載火箭首次飛行失敗。(視頻截圖合成)
圖為中共在海南文昌發射長征七號改中型運載火箭首次飛行失敗。(視頻截圖合成)
更新 2020-04-11 6:39 AM 人氣 3906
標籤: 長征三號, 火箭爆炸, 芯片
Facebook Twitter Line 複製鏈接 Print
【字號】 大 中 小

【大紀元2020年04月10日訊】中共在四川省西昌衛星發射中心發射印度尼西亞衛星,火箭升空不到50秒就爆炸墜落。近來中共火箭發射頻失敗,台灣軍事專家認為,美國加強管控晶片(芯片)出口到中國,令中共軍事及科技發展受阻,導致東風系列核導彈發射不成功。

新華社報導,週四晚7時46分,運載印尼PALAPA-N1通訊衞星的長征三號乙火箭,火箭的第三部分發生故障,火箭及衛星殘骸已墜落,衛星發射失敗。

有當地居民用手機拍到長征三號乙運載火箭發生爆炸的短片顯示,火箭升空不到50秒爆炸墜落。

中共發射火箭頻失敗 專家:缺美國高質晶片

這是不到一個月內中共發射火箭第二次失敗。3月16日晚9點34分,長征七號改中型運載火箭,在文昌航天發射場實施首次飛行任務時,火箭發射升空後,在飛行過程出現異常,發射任務失敗。

2019年12月27日晚,中共長征五號運載火箭進行第三次發射,中共官方首度公開第二次發射失敗的影片。

台灣國家政策研究基金會副研究員、軍事專家李正修週五(10日)對自由亞洲電台表示,由於中國的火箭發展,都是依賴美國的晶片(大陸稱芯片),中美貿易戰爆發後,美國限制出口晶片到中國,因而影響了中共軍事技術方面的發展,導致中共發射火箭的失敗率急升。

李正修說︰「美國當然覺得,那我從根本就把你封鎖掉,你當時最依賴我的這些晶片,我現在就禁止,要不然就靠你自己研發的晶片,要不然你另外去找其它的替代品。」

從日本或從韓國,甚至從印度,或者其它歐洲國家等地去尋求晶片,問題是這些國家的晶片技術,還是以美國最為前端。

李正修認為,中共要自己研發晶片,而且晶片的質量與美國一樣,現時很難做到,因為在中國的科技未夠成熟下,是很難發展出有質量的晶片,所以中共東風系列核導彈發射暫時是不會成功的,如果再不斷嘗試發射火箭等這些軍事武器,會造成嚴重的後果。

責任編輯:孫芸#
2020-04-11 14:19 發佈
中國替代晶片就算開發的出來,也只能靠自己製程落後的中芯生產
其他國家擁有先進製程的foundry都被美國通知禁令了
製程能力與良率的差異注定中國這關不好過
长三乙用的从来不是美国芯片
Gndmntz wrote:
长三乙用的从来不是美(恕刪)

漢芯還是龍芯都好使
中國好棒棒
中國當然可以用自己開發的晶片

然而 在半導體製程差人一大截的基礎上
中國製晶片品質 可靠度自然也跟著差一截

人家幾百次試射才出一次包 你中國幾次就得出一次包
耐用性也差了一截 差距自然很大..

如果今天拿來丟核彈 也是用品質不良的晶片控制
說不到還沒出國 火箭就砸在北京中南海頭上 這就搞笑了..
Gndmntz wrote:
长三乙用的从来不是美(恕刪)


你以為晶片上laser mark不是made in USA就不是美國晶片?
你的五毛同事都知道老美老早就在禁止關鍵晶片輸往中國
中國自己跟幫手會傻到打上made in USA?
當然是隨便冠個OK的名字
不開蓋,誰知道IC裡封裝的晶片是誰做的
Daniel Wen wrote:
你以為晶片上laser(恕刪)


我认识北航的同学。我知道是哪个企业做的。爱信不信
ebola01 wrote:
中共,是纸老虎[偷笑...(恕刪)


大紀元大紀元大紀元
Gndmntz wrote:
我认识北航的同学。我知道是哪个企业做的。爱信不信

一套火箭系統用上多少種晶片,都那企業做的?不覺得你的說詞太蒼白了?

如果這麼神,那確實不需要用美國的晶片
因為除了你說的這家,世界上沒有一家企業有這本事,可以有能力做到這個程度
一整套完整的火箭系統上有數百,上千種晶片
你說的這家企業都有做而且都做到行業頂尖,可以用在航天用途
如果是這樣,那應該是中國禁止晶片銷美,美國廠商倒光光才對

只可惜連一隻小手機上的晶片供應商都不止十家
事實如何,你不會不知道
把火箭造到會爆炸是不可以的,念在你有創意、夠噱頭,趁著還有點時間,再重作一個吧?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?