威武雄壮
这气势，真的是震撼人心阿
威武雄壮
威武雄壮
中國的半導體技術太垃圾，不會作軍規晶片也買不到軍規晶片，彈道飛彈與反艦飛彈民用晶片還可以湊合，但是空空飛彈也用民用晶片，在忽冷忽熱的極端環境中玩個幾次飛彈就報廢了。
軍規矽晶片的大廠是台積電與格羅方德(購自IBM)，連Intel都不會造軍規晶片，更別說中芯國際那個扶不起的阿斗，中國的空空飛彈只能拿來作作秀而已。
=================
中國戰機為何很少掛彈飛行？導彈掛50小時就報廢，真的浪費不起
2019-03-21 14:05:39
許多細心的軍迷都會發現一個現象，那就是中國的戰機很少掛滿導彈飛行。有人說這是發動機不給力造成的，事實上並非發動機不給力。大部分情況下戰機攜帶多少導彈，攜帶什麼樣的導彈取決於任務性質和目標。而且導彈壽命並不比戰鬥機，大部分導彈，尤其是空空導彈掛50個小時就不能再用了。
導彈分類很多，而戰鬥機攜帶的主力導彈便是空空導彈。空空導彈為了追求高速度和高敏捷性，在設計上會儘可能減重，所用的材料也是儘可能選擇輕質的複合材料，其目的就是為了提高擊中對方空中目標的精度和威力。空空導彈是武器，是易消耗品，自然不會過於追求長期壽命，而且空空導彈價格是比較昂貴的。
以中國的霹靂12中距離空空導彈為例子，重量180公斤，比殲8-2戰機的重量還要輕100倍。作為武器彈藥，空空導彈本身就是易消耗品，如果為了追求更長的壽命和結構強度，那麼在價格和減重設計上都是非常不划算的。空空導彈都是有設計飛行壽命的，一旦掛彈飛行時間超過設計壽命，導彈必須返廠大修或者報廢，因此訓練時掛載大量實彈是非常浪費導彈壽命的行為。
空戰和巡邏不滿掛空空導彈是各國的最常見的做法，空戰情況下，戰機做機動是必然的，往往是要做2個G到6個G的動作，這對於空空導彈本身來說就是極大的消耗，如果持續時間過長，對導彈本身來說就存在解體的風險。而且導彈掛多了，會影響戰機本身的機動性，會讓戰鬥機在戰場上處於不利的局面。
巡邏更不需要滿掛導彈，標準做法是攜帶2枚中距空空彈和2枚近距離空空導彈，進行空中巡邏，戰鬥機為了追求最遠巡邏距離，用標準掛載已經足夠完成這類任務，即便是遭遇對手挑釁，4枚導彈也足夠應對初期的緊急事件。
能做到標準滿掛的只有隱形戰機，但是隱形戰機的空空導彈是內置的，在做機動性的情況下，空空導彈不直接受到空氣壓力的影響，比起三代機將導彈外置直接暴露，隱形戰機上的導彈壽命自然要長於掛載在三代機上的導彈。即便是不做機動，只是一般飛行，三代機上面的空空導彈整體壽命也不會超過50個小時，為了儘可能規避風險，在空空導彈50個小時期限未到之前都必須要將其銷毀。
滿掛的情況下只有3種：作秀、試驗、任務需求。而戰機設計如此多的掛點，也是為了方便，並不是一定要掛滿才行。真正的任務需求，是不可能滿掛空空導彈的。決定空空導彈掛多少，怎麼掛都因任務需求來定。而空空導彈不管是哪個國家製造的，壽命普遍都在50個小時以內，只要能夠滿足任務需求，完全沒有必要掛那麼多導彈，而且這些導彈消耗是非常吃軍費的，一枚近距空空導彈一般在十萬到幾十萬美元，一枚中遠程空空導彈在80萬美元至400萬美元，價格是非常昂貴的。即便是軍費雄厚的美國，在很多任務中也沒有滿掛空空導彈出任務的情況。所以中國戰機導彈掛的少，是正常的，滿掛反而不正常。
內文搜尋
從 APP 打開
X