討論群組

3

F14強還是IDF強?

gprs19

gprs19
個人積分：5113分
文章編號：74307086

5113分

樓主

2019-08-14 9:51

IDF的雷達是外包品
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=69081
中科院那麼多人
為何不開發原創性高的雷達系統

看來看去IDF像是性能閹割版的拼裝貨
比F5E好而已

2019-08-14 9:51 發佈

文章關鍵字 F14 IDF

eclair_lave
個人積分：9515分
文章編號：74307424

9515分

2樓

2019-08-14 10:15

gprs19 worte:
IDF的雷達是外包品https...(恕刪)

瑞典JAS 39發動機跟雷達就是自己開發的不成?
那架戰機不是拼裝貨的講來聽聽，搞不好你還不知道連老美自己每代飛行器多少都有部分是用舊型機的續用(壽限夠.強度夠.成本問題)

小型國家有整合能力就不錯了(尤其是F-CK-1誕生的那個年代)

老話一句，要是台灣這種規模的國力能夠啥都自己來，對岸撞豆腐自殺還比較快

syausky

syausky
個人積分：404分
文章編號：74307984

404分

3樓

2019-08-14 10:52

IDF不須和F14相提並論, 但要用來在台海上對付它要對付的敵人已經夠用了, 二十年前如此至少五年內還是如此. 祝! 空軍節愉.

Mike H

Mike H
個人積分：2513分
文章編號：74308192

2513分

4樓

2019-08-14 11:04

F-14 雷達也是外包的
不僅當年的格魯曼什麼洛馬還有賣到波音的麥道
自己都不會做雷達

eclair_lave
個人積分：9515分
文章編號：74308861

9515分

5樓

2019-08-14 11:50

等等

樓主你把自製防禦潛艇(IDS)跟空軍戰機(IDF)

給混做一談了吧?

那個是聲納，跟航空雷達是完全不同科技樹的東西

jerry su

jerry su
個人積分：1540分
文章編號：74309003

1540分

6樓

2019-08-14 11:59

gprs19 wrote:
IDF的雷達是外包品...(恕刪)

照你的意思
是不是要吃飯得自己從種稻種菜養豬養雞
殺豬殺雞碾米
鑄鍋做碗
釀醬油曬鹽
到煮飯燒菜都得自己來？

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：74310992

26475分

7樓

2019-08-14 14:26

gprs19 worte:
中科院那麼多人為何不開發原創性高的雷達系統看來看去IDF像是性能閹割版的拼裝貨比F5E好而已

我認識很多已婚男子晚上解悶都是靠另一半，這些男子真像殘廢比不上樓主，樓主這種貞男人都是靠雙手

Daniel Wen
個人積分：23344分
文章編號：74311332

23344分

8樓

2019-08-14 14:51

IDS，IDF傻傻分不清楚
一個水裏游的，一個天上飛的，這會不會差太多了

台灣才多大，資源才多少，能集中資源做好幾樣就很棒了
甚麼都要自己來，那甚麼都半吊子

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3785分
文章編號：74312398

3785分

9樓

2019-08-14 16:21

gprs19 worte:
IDF的雷達是外包品https...(恕刪)

事到臨頭能飛起來才是真道理吧
看您現在要比油耗還是維護成本?

對了
這幾天伊朗的F-14AM機械故障又毀了一架
是這3個月來損失的第2架

BigMac4Diet

可惜，掉一架少一架.......

2024-05-17 1:53

nobel0711
個人積分：326分
文章編號：89667361

326分

10樓

2024-05-16 8:49

syausky wrote:
IDF不須和F14相...(恕刪)

如今5年過去了
F14在top gun中飾演不可能贏的戰機
在台灣繼續當戰力

3

X

X