• 2

攻台前夕若大陸發生重大天災人禍,解放軍會投入救災還是繼續進攻?

假想狀況:
老共發現難得的動武攻台時機,例如美國因發生恐攻還是天災自顧不暇,於短期內迅速集結兵力於東南沿海,台灣國軍也動員加強戰備,情況一觸即發,但好死不死這時卻發生唐山級大地震或是三峽大壩垮了等重大天災人禍,這時大軍會轉入救災還是照計畫進攻?

個人認為要看天災發生於何地,若是在內陸地區發生地震還是水患,天災?新聞不報不就沒有了,下令地方政府先自行處理,中央會再派救援過去,但災情嚴重地方不斷向中央求援,由於缺乏食物暴動搶劫開始蔓延開來,中南海可能還是會壓下來,命令繼續攻台,一旦成功其他事都好解決了。

若地震發生在沿海精華區如北上廣深和一些二線城市,這種新聞不可能封鎖,國際媒體一定大幅報導,大國也會派軍艦來進行撤僑,國際救援團隊也會申請飛過來提供人道協助,這時解放軍還能說我們要打仗沒有時間處理嗎?進攻會被國際罵翻並可能打到中立國機艦,停止進攻投入救災卻會錯失寶貴時機,讓台灣爭取到時間加強戰備和訓練,使勝算更加渺茫,中南海面對這種意外情況可能會怎麼處理?
2019-08-03 15:44 發佈
Charm_intg wrote:
假想狀況:攻台前夕若大陸發生重大天災人禍,解放軍會投入救災還是繼續進攻?

既然是假想狀況請問那是要討論什麼?還是誰的講法具代表性?

現實是自1949~2019年的今天
凡逢天災不論當時兩岸關係如何,解放軍都是救災第一
台灣其實也一樣,國軍反攻大陸沒有比救災來得優先
這種假想意義何在?怎麼不假想老共剛好準備攻台,恰恰台灣發生軍事政變,台灣政府要怎麼應對?
Charm_intg wrote:
假想狀況:老共發現難...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
這種假想意義何在?怎...(恕刪)
軍變有何意義?想達成怎樣的目標?美軍早就部署完畢,是要對抗美軍?如果美國放棄印太戰略,放棄台灣,放棄日本,政府直接投降機率過半,會有軍變?軍變這種事在台灣沒有發生的條件,倒是中國高階將領抗壓性不足,常被失蹤,被自殺,被軍變也只是選項之一

Charm_intg wrote:
假想狀況:老共發現...(恕刪)


攻台是十万海军陆战队的工作,救灾是其余解放军和武警战士的生活。
我选择工作生活两不误😂

Charm_intg wrote:
這時解放軍還能說我們要打仗沒有時間處理嗎?進攻會被國際罵翻並可能打到中立國機艦,停止進攻投入救災卻會錯失寶貴時機,讓台灣爭取到時間加強戰備和訓練..(恕刪)


台灣人面對中國的缺點是,沒有好好研讀中共建政前後的歷史。所以會有如樓主疑問與天真的假設!

中國共產黨最在乎就是政權,最不感興趣就是中國人民的性命。這是有根據的說法,如有興趣請去好好讀,大躍進.人民公社及三年"自然"災害.文化大革命這一連串的"歷史"以及死了多少人?自然心中會有答案!

這也讓人感慨台灣政府在對中國戰略上,沒有好好發展雄二E與雲峰飛彈射程.隠形.衛星偵察.導引,能對獨裁者直接造成人身威脅或是互為玉碎。就算備而不用也好.實在可惜!
五毛獵人 wrote:
中國共產黨最在乎就是政權,最不感興趣就是中國人民的性命。這是有根據的說法,如有興趣請去好好讀,大躍進.人民公社及三年"自然"災害.文化大革命這一連串的"歷史"以及死了多少人?自然心中會有答案!...(恕刪)

正確。

當年直接餓死了三四千萬人的中國政府歷史都被遺忘了,才多少年的歷史搞的好像要考古一樣,真他媽好笑。隔壁棟就有個台灣白痴在吹中國政府的法螺。

從二戰前後開始,人類就擁有大規模運送糧食的能力,在沒有戰爭的狀態下能夠餓死幾千萬人代表中國政府根本就不在意那些人民的死活。

同樣的例子還發生在北韓,餓死的人民不知多少。中國 北韓 這些政府在意人民?真是搞笑了。


五毛獵人 wrote:
台灣人面對中國的缺...(恕刪)


現在不比1950~1960年
資訊不發達
真的發生國家等級(例如三峽潰壩)的天災
人民會去想發動戰爭
當了幾千年的農奴.工奴

還這樣想....是愚民政策還是奴性不改

很奇怪竟然沒有五毛過來宣揚解放軍是愛護人民的軍隊,
那前面加「人民」兩字是幹嘛,拿掉算了,
如果解放軍和五毛面對家鄉的親人遭受天災生死未卜,
中央遲遲不願派軍賑災,還一直宣揚自己有多神勇,
那還真是洗腦洗的很徹底。
我没事的时候,就喜欢看幼稚园的小朋友。
米奇老鼠大战咸蛋超人……

孩子天真有趣,成人也要是也这样的话,绝对是纯傻。


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?