• 3

雲豹二代M2樣車戰測首曝光

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

國防部正式對外披露雲豹二代甲車最新M2樣車在濁水溪進行戰術測試的畫面。國防部也首度以官方的角度說明,國軍廿年前設計堪稱「雲豹甲車始祖」的CM31甲車,是軍備局派人赴愛爾蘭接受設計訓練後,返國研製而成。

軍備局是在1986年起戰車發展中心,派遣工程師前往愛爾蘭提摩尼科技有限公司(Timoney Technology Limited of Ireland)學習,在1992年與1993年各完成一輛原型車,過程間愛爾蘭技師曾來台協助測試,並於1997年在集集正式公開以雲豹為名的CM31 6X6輪型裝甲車。外界雖熟知我國輪型甲車這段「血脈」淵源,但軍方過去鮮提及此事。

國防部「莒光園地」日前播出「國車國造—八輪甲車研製專題報導」,回顧國軍研發戰甲車從六輪甲車到八輪甲車的歷程,當年設計CM-31的前兵整中心研發處長李天明受訪表示,「這期間我們受了戰甲車訓練,並到愛爾蘭接受輪型甲車設計訓練,CM31就是他當時設計的戰車」。

片中同時披露,CM34 30鏈砲型甲車已展開量產工作,除參演實彈射擊畫面外,片中同時披露CM34在濁水溪越河的畫面。此外,研發測試中被稱為「雲豹二代」的M1、M2樣車,也在片中首度展現在濁水溪進行多地形戰術測試的實況。

國防部在片中強調,軍備局209廠針對軍種需求持續研發精進,進行新一代甲車M1與M2樣車的生產與測試,以符合未來戰場作戰的要求,研發官兵披露團隊披星戴月投入這項研發任務;而不論是CM32、CM33至CM34八輪甲車量產服役,以至延生車型M1與M2樣車,已證明我國在輪型甲車的研製能力。

據了解,雲豹二代最新的M2樣車,可望以迫砲型八輪甲車形態,在本月的台北航太展展出。
雲豹二代M2樣車戰測首曝光

雲豹二代M2樣車戰測首曝光

--------------------------------
感覺雲豹2整體高度好像可以配合升高降低,看過河的高度,跟一般測試時的高度差蠻多的,不過整體越來越流線精簡
2019-08-01 17:43 發佈
希望能和史崔克裝甲車一樣出多種版本
M1/M2樣車在去年就參與國防展的展覽,我仔細研究過它的懸吊設計,已經超越史崔克這種等級的裝甲車了。它吸取了國外三種甲車的優劣與早期雲豹甲車的問題,進行改良,我認為這個新的設計非常不簡單,的確讓這批設計工程時絞盡腦汁才完成,它遠比舊雲豹好太多了。

alexlin1 wrote:
國防部正式對外披露...(恕刪)

不知引擎是否還是跟之前一樣?
記得之前在某網站看過
M2樣車似乎比CM32還要重
alexlin1 wrote:
按這裡檢視外部影片 ...(恕刪)


經費來源不中斷的話,就沒太大問題!

喔慘~ wrote:
經費來源不中斷的話...(恕刪)

還有黑手不要進入標案.....
alexlin1 wrote:
按這裡檢視外部影片 ...(恕刪)
雲豹系列的裝甲角度與世界主流的裝甲車比起來,似乎太過於垂直,而且車身也比較高,對於彈開來襲炮彈的能力相對較差
怪怪的, 在濁水溪是M2, 但是在兵整那張圖應該是M1。 請詳細檢查。
M1 :


老實說我還是覺得M1 避彈角度與周遭國家八輪類似, 如隔壁16機動
但是接近角就不好處理了!





macross_sato wrote:
怪怪的, 在濁水溪...(恕刪)


你拿錯車來比了! 哪一輛不是用來運兵的,同型運兵車就有一樣的問題! 為了運兵,後廂的空間設計使車高無法降低! 也無法降低裝甲的角度,除非犧牲成員舒適性與逃生空間,魚與熊掌問題。
C老大, 我是在跟我樓上那位說低。 不要急。

載人所以車高較高, 因此會有如你說的問題。
所以M1 正面避彈角度拿日本這一台側面來比較就一目了然! 對於輪車側面就不需要再設計斜角, 最有用還是上柵欄比較快。

但是為什麼M1 一個武力載具還是這樣厚高, 比較簡單說法是一開始就以迫砲與成員為目的了。

而後高的車身在越野時接近角與離開角就不好處理了。

與其找出我的語病倒不如說說M1,M2 的不同還比較重要。


左邊M2, 右邊M1. M1與量產雲豹較為接近, 最大不同在車側楔型裝甲而不是陶瓷複合。 而M2在底盤包覆似乎還未完成。


不過,M1樣車的車首防護力實質是降低了,例如車首上就移除了陶瓷複合裝甲,僅保留車首下的部分,因此,相較於原版雲豹,M1樣車只有車首下能保有抵抗1,000公尺外射擊的25mm脫殼穿甲彈,而車首上則維持200公尺外12.7mm穿甲燃燒彈的水準,或略高於此水準。因此,雲豹2代M1樣車跟原版雲豹比較之下,儘管側面的防護力略有提升,且空重提升了2公噸,但車首實際上卻降低了,且即便是在車側有最厚處大約等於100mm的空間裝甲,對於現代錐形裝藥的穿深和聚焦能力而言,已經沒有太大的影響。對此,軍備局表示M1樣車也可以隨時加裝複合裝甲,包括原本移除的車首陶瓷複合裝甲,或者是未來再對空間裝甲進行更進一步的改良,只是本次主要展示概念,且展示構型為迫砲車,因此並未加裝此裝甲。


我比較擔心是否量產型車首上部是否還會鋪設陶瓷複合裝甲, 因為這部份是差異最大的。

由車首來看M1/ M2差異, 注意車首角度。




樓主不修改國防線上/M2那張圖嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?