• 2

天弓二B短程地對地飛彈升級,國防部擬納入年度實彈射擊

天弓二B短程地對地飛彈升級,國防部擬納入年度實彈射擊
「天弓二B」短程地對地飛彈,目前國防部正著手進行更新計畫,未來是否要納入國軍年度的精準彈藥射擊科目中,國防部已進行研擬;圖為天弓二型防空飛彈。(中科院提供)

國防部規畫雄二E巡弋飛彈在下半年進行實彈射擊驗證後,據指出,對於1996年台海危機時,以天弓防空飛彈為主體研改,並小批量生產的「天弓二B(TK-2B)」短程地對地飛彈,目前正著手進行更新計畫,未來要納入國軍年度的精準彈藥射擊科目中,國防部已進行研擬。

國防部對於自製反制的重要武器系統,都逐年安排實彈射擊驗證,尤其是這幾年的國軍漢光電腦兵推中,機動部署的雄風二E巡弋飛彈與天弓二B(TK-2B)短程地對地飛彈,以及空軍IDF戰機掛載射程超過200公里的「萬劍彈(視距外集束巡弋飛彈)」,都是能造成對岸相當大的戰損,但電腦兵推還需要實兵與實彈射擊來加以驗證。

因此三軍對於所屬的飛彈武器系統,都是在年度的精準彈藥射擊科目中,逐次安排自製或外購飛彈進行射擊驗證,以海軍為例,無論是外購的標準一型與二型防空飛彈、劍龍級潛艦的潛射型魚叉飛彈,自製的雄二與雄三反艦飛彈,都在這幾年排入執行實彈射擊驗證,而空軍則是著重在IDF戰機掛載的萬劍彈,以及性能提升後的天劍二型空對空飛彈為射擊驗證重點。

天弓二B完工後將排入年度實彈驗證
但空軍防空暨飛彈指揮部雖以愛國者和天弓系統防空飛彈為主要部隊,但其所屬的「特種飛彈」,部署中科院研製的雄二E巡弋飛彈以及「天弓二B(TK-2B)」短程地對地飛彈,因從未進行實彈射擊驗證,就被列為執行射擊的重點。

其中又於「天弓二B(TK-2B)」短程地對地飛彈,是在1996年飛彈危機後,因雄二E巡弋飛彈剛啟動研發計畫,還無法進行生產;但中科院從1970年代開始就分別以「青蜂」、「天馬」以及「逖靖」等計畫研發地對地導彈的技術,並具備了生產短程地對地導彈的能力,因此政府緊急下令以天弓防空飛彈為主體研改出射程300到500公里的「天弓二B(TK-2B)」地對地導彈,進行小批量生產以因應不時之需。

據指出,目前天弓二B短程地對地飛彈還是與天弓防空飛彈營混合編制,並隨著天弓防空飛彈朝機動發射車的改變部署,天弓二B短程地對地飛彈也隨之機動化,目前正執行更新精進計畫,在完成這項更新計畫後,國防部才會將此型飛彈排入年度的實彈射擊驗證項目中。

天弓二B短程地對地飛彈升級,國防部擬納入年度實彈射擊
目前天弓二B短程地對地飛彈還是與天弓防空飛彈營混合編制,並隨著天弓防空飛彈朝機動發射車的改變部署。
------------------------------------------------------
基本上短程地對地用雄2E跟天弓二B應該夠用,接下來應該就是中程地對地導彈,而且剛好老美中導條約8/2失效,應該會有一波中遠程導彈的研發,台灣應該可以拿到更多技術



2019-07-27 0:06 發佈
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9B%B4%E5%BC%B7%E6%9B%B4%E6%BA%96%E4%BA%86%EF%BC%81%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%A4%A9%E5%BC%93%E4%BA%8Cb%E9%A3%9B%E5%BD%88/ar-BBUt61R
隨著我國飛彈技術的提升,加上政府全力推動國防自主政策,中科院所研製的天弓、天劍與雄風系列各式飛彈,皆進入增程型研製與量產。另傳隸屬空軍防空暨飛彈指揮部的特種飛彈部隊所配置的天弓二B(TK-2B)短程地對地飛彈,已獲政府高層核定,以代號「天鶚計畫」交由中科院進行更新,將針對彈頭威力及精準度進行強化。
© 由 Sanlih E-television Co., LTD 提供

▲中科院更新天弓二B型飛彈,將針對彈頭威力及精準度進行強化。(圖/中科院)

據《上報》報導,天弓二B短程地對地飛彈的更新案採用雄二E巡弋飛彈量產增程型的模式,彈體外型不變,但內部彈頭火藥、導航控制系統、固態推進火藥及末端的推進器等配置完全更換,隨著非但許多零組件已微量、輕量化,多出來的空間及重量,可用來強化彈頭火藥破壞能量,以及飛彈的精準度,不過飛彈射程目前仍維持500公里不變。

透過飛彈零組件精進與功能的提升,以及飛彈內部各式組件與固態火藥的更新,可用最短時間與更經濟的方式,讓天弓二B短程地對地飛彈煥然一新更具效能,尤其導控系統的更新後,讓誤差值在3公尺之內,更能精準的打擊目標。


雄2E與天弓B其功能是否重複?


天弓的尺寸只有飛毛腿-C的一半
傳統彈頭裝藥量能有多少威力?
網路上不敢亂說 但還是懷疑有特種彈頭的存在

CHH230 wrote:
天弓的尺寸只有飛毛...(恕刪)


其實有些目標並不需要太大的彈頭
像高壓電塔 變電所 瓦斯槽 油庫 車站 通訊機房 證交所.......
一發中了就影響很大

stever2018 wrote:
雄2E與天弓B其功能是否重複?

不好嗎?

9x9x9 wrote:
不好嗎?...(恕刪)
雄二E應該不只600公里射程1200-2000公里是一般的推論,天弓B是當年應急臨時改出來的,應該只有一批,後面就沒了,目前是把當年的延壽改良,不認為會再次開生產線,既然是防空飛彈改的其彈藥量偏少也就合理
老解還有幾萬枚紅旗2啊,有上萬枚都改成了對地攻擊飛彈,這種東西老解都玩膩了
stever2018 wrote:
https://ww...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
老解還有幾萬枚紅旗2...(恕刪)


恩,關台灣屁事呢,你跟老解講去

基本上讓敵人沿海精華區,有陷入火海可能性就夠了,中國富有區域也就那幾個

台灣多點攻擊性武器,才有防禦能力,近程打打福建軍區就夠了

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
老解還有幾萬枚紅旗2...(恕刪)


幾萬枚紅旗幹嘛? 貴國的導彈就是2000枚左右 老美認證的 你想吹成幾枚?

至於為什麼不改裝? 拜託 要錢的.. 除非你希望改成像飛毛腿那種別人不攔
也幾乎100%偏差個500m甚至數公里的"神器"...

再說老舊飛彈本身性能就差 連貴國一線主力導彈CEP都超過150m
你敢期待這堆根本不是設計來對地打擊飛彈 可以擁有多強性能?

還有更重要的 這些老舊飛彈普遍都超過20 甚至30年壽限 差不多該報廢了..
連像台灣一樣把飛彈換個藥柱再撐一下都是大筆支出 貴國上萬枚飛彈想全部改來"回春"
這玩笑真的開很大 白癡才幹!!

貴國軍方並不傻 傻的是貴國毛毛毛們 總以為無知地隨口說說 嚇人就可以了事..
台灣有地對地飛彈嗎?有照片嗎?吹了那麼久,連張照片都沒有,唉,替你捉急,大陸有多少枚飛彈你能知道,老美的報告沒有任何可信價值,要軍費的時候拼命吹捧,要吹噓自己的時候就拼命貶低,這套手法早被人看穿了,所以他們的報道沒有任何價值,另外,告訴你喔,老共的巡弋飛彈精度已經達到1.5米了,是你說的精度的100倍,可以破窗而入
YC_Jiang wrote:
幾萬枚紅旗幹嘛? ...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?