武直10炸T34坦克

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74027641

1550分

樓主

2019-07-21 12:21

解放軍陸航用T34當靶練，用武直10對其狂轟亂炸

2019-07-21 12:21 發佈

文章關鍵字 T34 坦克 10

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74027651

1550分

樓主

2019-07-21 12:21

用實體靶標炸才過癮，實戰化訓練就得這麼練

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74028758

1550分

樓主

2019-07-21 14:44

這才是一發入魂，不知道M1坦克頂不頂得住 ^++^

YHWH

YHWH
個人積分：702分
文章編號：74028973

702分

4樓

2019-07-21 15:11

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
這才是一發入魂，不...(恕刪)

M1能不能扛住先不說，除了M1台灣還取得一票刺針。參考蘇聯入侵阿富汗，應該先擔心直十生存率。

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74029246

1550分

樓主

2019-07-21 15:42

刺針用機炮射就可以了

YHWH wrote:
M1能不能扛住先不說...(恕刪)

x365555

x365555
個人積分：2353分
文章編號：74029666

2353分

6樓

2019-07-21 16:31

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
刺針用機炮射就可以...(恕刪)

當初蘇聯被剌針幹掉幾百架各型軍機，

人家俄國沒有機炮，就土共有???

你還沒發現剌針藏在那兒，就已經見閰羅王了，懂嗎??

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74029959

1550分

樓主

2019-07-21 16:59

照你這麼說，武直豈不是要淘汰？你知道肩抗砲射程有限，射高有限嗎？武直的反坦克飛彈射程遠超你地面的肩扛砲射程，首先是因為人的承重力有限，肩扛砲不宜過大過重，導致射程就不可能太遠，其次，從地面往空中射，極耗費燃料，導致射程大幅縮水，而武直是居高臨下，從高遠處射，射程遠超你肩抗砲，可以先用無人機偵察，尋找到目標再打擊，武直沒必要貿然出動，甚至沒找到目標時可以不出動，等偵察無人機找到明確的目標再出動，現在已經不是過去，無人機已經大行其道，體系作戰的能力越來越強，作戰方式也越來越多，如果武直這麼沒用老美早就把阿帕奇淘汰掉了，俄羅斯也不會繼續裝備研發武直了，台灣也不會購買阿帕奇了

x365555 wrote:
當初蘇聯被剌針幹掉幾...(恕刪)

x365555

x365555
個人積分：2353分
文章編號：74030269

2353分

8樓

2019-07-21 17:35

想像力真高，

想不到出動武直還要先放無人機，知道過來會見閰王嚕~

可是美國無人機也被伊朗打下來~~

接下要派什麼???

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74030480

1550分

樓主

2019-07-21 17:55

你去叫老美把阿帕奇都淘汰掉啊，你叫台軍把阿帕奇全淘汰掉啊，省掉錢買其他的武器，武直沒用，浪費錢挖鼻孔

偏偏老美還要繼續大量採購阿帕奇耶，難道那些還在繼續裝備購買跟研發武直的國家都是傻瓜嗎

x365555 wrote:
想像力真高，想不到出...(恕刪)

x365555

x365555
個人積分：2353分
文章編號：74032606

2353分

10樓

2019-07-21 22:17

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
你叫台軍把阿帕奇全淘汰掉啊(恕刪)

攻勢守勢打法不同，

土共的武直是一小時慢慢飛在海上無掩蔽物，讓大家練習打靶，僅能餵魚，有去無回~

AH-64是躲在防風林等掩蔽物後用長弓雷達，鎖定近岸偷渡客~

聰明的土共飛行員一聽到要飛過海峽當活靶送死，飛到一半就彈射保命去了，免得餵魚屍骨無存~