國外專業的沙盤推演中國入侵台灣一年過程，
影片中設定F16V只有4架，沒有M1A2。
https://www.youtube.com/watch?v=z67BZ1T0ehU
結果:
中國在戰爭初期將付出慘痛海空軍損失，但最終能消滅台灣海空軍力量，
第二階段，中共將花數月的時間試圖清除台灣野戰SAM，但最終仍無有效率方式避免空軍戰損，
第三階段，海軍將因為支援登陸而損失嚴重，且受限於登陸能量，難以建立灘頭堡，
一年後入侵因為國際介入失敗。
Lei123 wrote:
一年？沒油沒電的撐...(恕刪)
你有沒看完人家的推演?
整個過程中國並沒有進行對台封鎖作戰
也不敢這麼做..
這個區域是國際航線與水道 你封鎖一星期以上
誰不跟你拼命?
告訴你 台灣東海岸 西太平洋一線
目前完全在美國與日本實際掌控下 你要進行有效封鎖
得先問過他們才行
懂軍事的都知道 這個區域是第一島鏈防線一部份 也是美日安保條約的有效範圍
你中國說什就算? 這麼好膽啊???!!!
知否知否～应是绿肥红瘦 wrote:
一年？台灣國防部長...(恕刪)
多久 是設定目標的不同..
如果台灣動員全國之力死嗑 照網站上推論 的確可能做到支撐一年戰事..
但若如樓上網友說的 中國發動登陸戰後要老美支援還擊
那麼2~4週是合理估計 你應該不會不知道 每一次漢光演習 老美部份的想定都是馳援中~~
你光看那網站上台灣的動員程度 就知道跟"目前"國軍的想定是不同的..
網站上的設計 是台灣純粹以國家的軍事實力對抗貴國動員入侵... 能支撐的最大限度..
以一個正規軍近20萬 可動員後備兵力超過200萬 3.6萬方公里國家而言 最後的結論不過份..
我個人認為不會這麼理想 但打個折 真要抵抗 半年以上沒太大問題...
除非 老美反水... 把台灣東部這個美國控海域 讓給中國進行攻擊與封鎖
才會讓這網站設定上 出現較大變數...
內文搜尋
從 APP 打開
X