美國M1系列坦克研發時間較早，上世紀七十年代開始設計，歷經十年。終於在80年代開始大批量進入美國裝甲部隊。並于海灣戰爭中大放光彩，傳說M1型坦克主炮貧鈾穿甲彈可以穿透T-72主戰坦克前裝甲，並從尾部鑽出。
不論這種說法是否可靠，至少在海灣戰爭中M1系列坦克的表現相當出色，戰損率可以忽略不計。
在後來的第二次伊拉克戰爭中，M1A1、M1A2等系列坦克繼續保持極低的戰損率，這樣的戰場表現也成為各國陸軍優先採購的對象。財大氣粗的沙特一次就進口了400餘量M1系列坦克。
現在台灣政府為了「以武拒統」，向美國購買M1A2型坦克。平心而論M1系列坦克確實不錯，各方面數據都堪稱現代坦克的標杆。
不過台灣現在是否有必要購買如此先進的坦克？台灣四面環水，地理上易守難攻。解放軍如果要攻入島內，必須進行世界上最複雜的登陸戰。但坦克並不是雙方最優先使用的武器。
當今戰爭正在向更高更遠的方向發展，奪取戰場制空權和電磁權是關鍵，沒有制空權和電磁權的登陸戰是不可能成功的。
如果解放軍順利登島，並向台灣縱深發展。台灣區區200餘量M1A2型坦克根本不足為慮。
首先，登島的成功意味著制空權、制海權、電磁權等等戰場關鍵要素基本被解放軍所控制。這些笨重的M1A2坦克將成為解放軍陸航部隊、空軍以及海航部隊優先打擊的目標。加上解放軍步兵反坦克力量也不弱，台軍裝甲部隊只會雪上加霜，並不會發揮很大的作用。
其次，就算台灣對這些坦克進行細緻保養，來自美國的M1A2是否能夠應對台灣濕熱的天氣是個問題，當年解放軍接受蘇-27戰鬥機後將其部署在海南一線，就遇到飛機起落架漏液壓油的故障，很長時間無法解決。台軍在使用M1A2型坦克時，肯定也會遇到類似問題，所以就算台軍後勤部隊極為給力，200餘量坦克也不可能盡數開上戰場。
如果這些坦克開上解放軍登陸區域，妄圖進行灘頭決戰。恐怕在解放軍首輪炮火打擊中
就將損失殆盡。如果台軍將坦克部隊撤入島內，那麼與解放軍的99式坦克極有可能相遇，不過機會也不會太多。畢竟天上還有解放軍陸航部隊的掩護，披甲執銳的武裝直升機會在戰場尋找台軍所有坦克進行打擊。
最後，再好的武器也需要人去操縱。看看台軍現狀，很難想像士氣低落的台軍會為了「台獨」與強大的解放軍抗衡。
台灣政府宣布購買M1A2除了給自己壯膽外，更多的還是獲得希望美國軍工大佬在政治上的支持。
何處相思明月樓 wrote:
美國M1系列坦克研發時間較早，上世紀七十年代開始設計，歷經十年。終於在80年代開始大批量進入美國裝甲部隊。並于海灣戰爭中大放光彩，傳說M1型坦克主炮貧鈾穿甲彈可以穿透T-72主戰坦克前裝甲，並從尾部鑽出。
不論這種說法是否可靠，至少在海灣戰爭中M1系列坦克的表現相當出色，戰損率可以忽略不計。
在後來的第二次伊拉克戰爭中，M1A1、M1A2等系列坦克繼續保持極低的戰損率，這樣的戰場表現也成為各國陸軍優先採購的對象。財大氣粗的沙特一次就進口了400餘量M1系列坦克。
現在台灣偽政府為了「以武拒統」，向美國購買M1A2型坦克。平心而論M1系列坦克確實不錯，各方面數據都堪稱現代坦克的標杆。
不過台灣現在是否有必要購買如此先進的坦克？台灣四面環水，地理上易守難攻。解放軍如果要攻入島內，必須進行世界上最複雜的登陸戰。但坦克並不是雙方最優先使用的武器。
當今戰爭正在向更高更遠的方向發展，奪取戰場制空權和電磁權是關鍵，沒有制空權和電磁權的登陸戰是不可能成功的。
如果解放軍順利登島，並向台灣縱深發展。台灣區區200餘量M1A2型坦克根本不足為慮。
首先，登島的成功意味著制空權、制海權、電磁權等等戰場關鍵要素基本被解放軍所控制。這些笨重的M1A2坦克將成為解放軍陸航部隊、空軍以及海航部隊優先打擊的目標。加上解放軍步兵反坦克力量也不弱，台軍裝甲部隊只會雪上加霜，並不會發揮很大的作用。
其次，就算台灣對這些坦克進行細緻保養，來自美國的M1A2是否能夠應對台灣濕熱的天氣是個問題，當年解放軍接受蘇-27戰鬥機後將其部署在海南一線，就遇到飛機起落架漏液壓油的故障，很長時間無法解決。台軍在使用M1A2型坦克時，肯定也會遇到類似問題，所以就算台軍後勤部隊極為給力，200餘量坦克也不可能盡數開上戰場。
如果這些坦克開上解放軍登陸區域，妄圖進行灘頭決戰。恐怕在解放軍首輪炮火打擊中
就將損失殆盡。如果台軍將坦克部隊撤入島內，那麼與解放軍的99式坦克極有可能相遇，不過機會也不會太多。畢竟天上還有解放軍陸航部隊的掩護，披甲執銳的武裝直升機會在戰場尋找台軍所有坦克進行打擊。
最後，再好的武器也需要人去操縱。看看台軍現狀，很難想像士氣低落的台軍會為了「台獨」與強大的解放軍抗衡。
台灣偽政府宣布購買M1A2除了給自己壯膽外，更多的還是獲得希望美國軍工大佬在政治上的支持。
又要換帳號了 ???
內文搜尋
從 APP 打開
X