• 7

洛馬擊敗雷神將造100千瓦雷射武器專打無人機

洛馬擊敗雷神將造100千瓦雷射武器專打無人機
勞斯萊斯研發混合動力系統是HEL-TVD能源供應關鍵。

「國防新聞」16日報導,洛馬與雷神2大集團競標美國陸軍100千瓦「高能雷射戰術載具展示」(HEL-TVD)計畫標案結果出爐。洛馬提出的設計勝出,與陸軍簽訂價值1.3億美元(約新臺幣40.8億元)合約。

雷射武器成本低廉
洛馬擊敗雷神將造100千瓦雷射武器專打無人機
HEL-TVD未來將整合為IFPC計畫一部份,用指揮所,後勤等重要設施。

 HEL-TVD計畫只是技術展示與實驗性質,最終目標則是將雷射武器納入美陸軍的「間接砲火防護能力」(IFPC)計畫。傳統攔截飛彈不但價格昂貴,並且彈量有限,面對飽和攻擊時很快就會耗盡;雷射武器卻不然,射擊次數視電力供應而定,「單發成本」更遠低於飛彈。

 洛馬的HEL-TVD計畫採用勞斯萊斯研製的混合動力系統,結
合電池和OH-58D「奇歐瓦戰士」直升機的M250發動機,能產生約 300千瓦的電力,並提供200千瓦的熱管理能力;目前已通過公司內部的初步驗證,預計在5月底或6月初展開下一階段測試,今年稍晚更將與洛馬的雷射武器系統整合測試。

預計2022年研發完成

 美國陸軍計畫,射程十公里防禦無人機、火箭彈、砲彈等威脅的戰術雷射武器,將由100千瓦與50千瓦等級的雷射武器系統組成雙層防禦;此次洛馬的100千瓦HEL-TVD計畫原由「重型高機動性戰術卡車」(HEMTT)搭載,目前已縮小至「中型戰術車輛」(FMTV)即可搭載。整套HEL-TVD系統預計在2022年完成研發,將在新墨西哥州的白沙飛彈試射場驗收。


洛馬擊敗雷神將造100千瓦雷射武器專打無人機
圖為該公司HEMTT60千瓦產品







2019-05-17 7:18 發佈
萊七逃 wrote:
勞斯萊斯研發混合動...(恕刪)


看來未來是雷射的年代了,估計單兵雷射武器也快出來了,畢竟殺傷人強,單價便宜也沒有甚麼彈量問題,而且速度夠快,光速基本上看到就代表打中了,目前也沒有反制的方法,中國的霧霾算嗎
雷射或是激光武器 從我小時候開始就在講了 1980年代所謂的星戰計畫花了不少錢

還沒結婚前 波音那個裝在機鼻的雷射炮也花了不少錢搞 飛機也改裝了 最後不了了之

現在終於在戰場的場景來做測試 基本上這是一個展示平台 測試好才會造真正原型車來測評

只是測評完成後 我的小孩都已經大學畢業了 真希望我在七十大壽時能夠真的看到這種武器
alexlin1 wrote:
看來未來是雷射的年代了,估計單兵雷射武器也快出來了,畢竟殺傷人強,單價便宜也沒有甚麼彈量問題,而且速度夠快,光速基本上看到就代表打中了,目前也沒有反制的方法,中國的霧霾算嗎大笑

外行人 的想法 :

將外表搞成鏡面, 反射或偏移一些雷射降低破壞, 不知可不可行 ???

或者
先將煙霧彈射進 雷射發射區, 讓雷射失效 ???

住在台北的台中人 wrote:
雷射或是激光武器 ...(恕刪)


我想 如果今天告訴你的是:

中國發展先進雷射武器 閣下應該不太懷疑這報導真實性才對..

其實幾位中國貼圖兄還真貼過 只是沒看到閣下出來"合理懷疑"一下罷了...

去查查中國的LW-30吧.. 相信你一定認為中國的雷射武器 可以輕易收拾掉無人機...

莊孝爺 wrote:
外行人 的想法 :
將外表搞成鏡面, 反射或偏移一些雷射降低破壞, 不知可不可行 ???


這個難度高,就算能反射偏移,可是你沒辦法全部鏡面,光速的好處是瞄準哪就打到哪,幾乎沒有等待時間

莊孝爺 wrote:
先將煙霧彈射進 雷射發射區, 讓雷射失效 ???


這個有可能,不過光速速度太快了,而且沒有時間警示,不像飛彈那種還需要飛行時間,除非你事前就煙霧瀰漫,不然等你發現的時候,你已經死了(拳四郎台詞)
YC_Jiang wrote:
去查查中國的LW-30

LW-30是外貿版,覺得便宜美國陸軍也可以買來用
中國自己用的通常不主動講,但總有洩漏

豪哥大 wrote:
LW-30是外貿版...(恕刪)


幾千瓦? 用什麼動力? 還不主動講?

YC_Jiang wrote:
我想 如果今天告...(恕刪)

反輻射飛彈可克制,追蹤鎖定模組要有熱影像能力(影像辨識,發電機放熱,電磁波追蹤),速度要超音速減少被雷射反制的時間,實體彈頭用純物質碰撞目標(飛彈外層包一層厚金屬增加內部零件的耐熱度,不須爆炸部位可用燃料代替)或者用子母彈形式瞬間造成多目標在空中用慣性導引方式在數十公里外把子彈密集丟向預定目標

stever2018 wrote:
反輻射飛彈可克制,追蹤鎖定模組要有熱影像能力(影像辨識,發電機放熱,電磁波追蹤),速度要超音速減少被雷射反制的時間,實體彈頭用純物質碰撞目標(飛彈外層包一層厚金屬增加內部零件的耐熱度,不須爆炸部位可用燃料代替)或者用子母彈形式瞬間造成多目標在空中用慣性導引方式在數十公里外把子彈密集丟向預定目標



我假設您說的是對地的飛彈,
請教:
1. 超音速彈體熱信號強烈,這樣飛彈本身就會干擾自身的熱影像能力,如何能偵測雷射車的熱源呢?

2. 質量彈有一個問題,殺傷力集中,除非引導非常精確,不然很難做到擴大破壞範圍。

3. F=MA,同樣的推力,要達到同樣的加速度,若改成實體彈頭,總重量不增加,燃料要減少,射程大受影響。

4. 若不減少燃料,增加總重量,這樣彈體變重/重心前移,所有配套發射器,載具得要強化。彈體的氣動力學也會重新計算,飛控系統重新設計驗證。另外飛彈是空射也造成飛機載重增加,不利增加彈數/並影響航程。

5. 單一彈頭也可,子母彈也罷,完全用慣性引導,幾十公里又是在高低層大氣飛行過程,偏差可想而知。這樣的飛彈,or砲彈有攔截價值嗎?


真的做出實體彈頭,終端慣性引導,厚金屬外殼,彈體重量不變,重心不變,高音速飛彈。也假設不怕高速飛行下造成的熱度影響熱影像能力。也不怕雷射局部照射造成局部熱脹冷縮,造成氣動外型改變導致的軸向偏差。都是完美的解決了。

...... 好吧,掰不下去了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?