• 3

美軍陸戰隊23團2營官兵,完成台日韓菲四國佈署訓練後,返國接受市民致意

美國媒體的報導,美軍陸戰隊 已經在台灣佈署訓練了。看來之前在台北的AIT使館,所說的不是空穴來風啊~

美陸戰隊23團2營(2/23),0510日回到加州駐地,並接受巴沙迪拿(Pasadena)市府與民眾歡迎。
此前六個月的海外任務,2營的200名官兵分別佈署在日本、韓國、台灣、菲律賓四個國家。


美軍陸戰隊23團2營官兵,完成台日韓菲四國佈署訓練後,返國接受市民致意

比對公開資料,該營海軍陸戰隊在日本與自衛隊進行叢林演習。而剛好4月22日,美國海軍陸戰隊戰爭學院(Marine War College),也公開進行針對台灣防禦的兵推消息

先前網路謠傳,台灣海軍正在菲律賓附近海域和美、澳、日、印、法、英、菲等國進行極機密演習

不過美國海軍陸戰隊營級單位,公開在網站上公布4月在台灣「完成訓練任務」

以往台美交流訓練,僅限於高司指揮與特種部隊,現在擴及一般編制部隊,也大方公佈來台演訓消息

看看中共官媒會不會出來叫兩聲?
2019-05-13 10:47 發佈
依小弟判斷兩岸的平衡已經改變 ,老美必須要有動作 ,海軍艦艇與陸戰隊遲早會進駐台灣 。

駐台陸戰隊早在2005年就已經如此...AIT說的..

說中國與台灣都不知道 鬼才相信..

不就為了中國那張臉皮嗎?

記得去年在講這件事 毛毛毛毛毛們跟某些台灣自乾五
一口咬定沒這回事....

其實 老美領事館 駐幾十個陸戰隊 又是什麼大事了?


Y大所言甚是。

小弟更在意的是,這則美國的報導點出這營的陸戰隊,是前進亞太四國作佈署訓練

(是否是AIT使館的駐軍,文中資訊不足 無法判斷,但使館衛隊 應該只是班的等級,這可是支營級的單位)

但這意味著,美軍是否在台灣本島作佈署訓練?

再退而求其次的想,代表美軍 已經開始派遣建制的作戰單位,直接來台與國軍訓練?

(以往受制中共的抵制壓力,美軍都是以少量高階退休軍官,以教官/觀查員身份來台指導,國軍想要與美軍聯訓,都還得派出排級單位遠赴美國受訓,現在則是美軍作戰單位 ,奉命直接來台灣...這個變化還真不小)



YC_Jiang wrote:
駐台陸戰隊早在2005...(恕刪)

Macquarie150 wrote:
依小弟判斷兩岸的平衡已經改變 ,老美必須要有動作 ,海軍艦艇與陸戰對遲早會進駐台灣 。


這是無法避免的事

若老美決定保住台灣 那麼最好的方式 就是武力準備好..
且示態護台決心 讓中國不敢妄動才是正途..
不明確的態度 只會給中國錯誤的解讀 如同版上毛毛毛毛毛的妄想
美國不敢與中國交戰 那反倒鼓勵中國可以武犯台灣...

再者 若美國擺出援助台灣的明確態度..
台灣自身的防衛信心也會大增 能比較積極擺出備戰狀態..

台灣與中國交戰的理由就是為了保住自己 如果戰爭結果一定輸..
台灣為何要跟中國戰爭? 不過是虛耗人命財力而已...
美艦開AIS過台海 下一步聯合巡邏演習互訪
18:292019/04/30 中時電子報

美國2艘軍艦於周日再度穿越台灣海峽,並首次主動開啟「自動識別系統」(Automatic Identification System, AIS),宣示性意味濃厚。美國專家分析指出,美軍正在對台海巡邏常態化,以此降低中共攻打台灣的可能性。很明顯的,下一步就是美國與台灣展開聯合巡邏、演習,以及港口互訪。

《美國之音》報導說,這次2艘美艦穿越台灣海峽是自去年7月以來的第7次,也是今年的第4次。不同於以往的是這次美艦主動開啟AIS讓外界知道其身份,美海軍第7艦隊發言人杜斯(Clay Doss)在聲明中說,這個行動「展現美國致力於一個自由開放印太地區的承諾」。他還說,2艘美艦穿行台海過程中並未與其他國家船隻有任何不安全或不專業的互動。


YC_Jiang wrote:
這是無法避免的事 ...(恕刪)


中資媒體的報導
cche1079 wrote:
Y大所言甚是。小弟...(恕刪)


當年我在湖口基地基訓時 親眼看到一輛輛土黃色塗裝的M1戰車 這當然不是國軍裝備..
而是新加坡星光部隊... 星光部隊非常低調 我在基地兩個月左右..
沒看過這支部隊公開上教練場過 要不是晚上擔任查哨軍官走遍北測中心...
我也不知道有這玩意兒存在 就在我們基地營區不到1公里外的崗哨外一處更不起眼的營地..
雖然大家都知道有星光部隊 可是真親眼看過的應該不多..
若當天我不是看到那完全異於國軍的戰車塗裝 我也不會注意到那些戰車不是台灣的M60/CM11
然後才找學長問是什麼部隊?

...

適才c大提醒一下小弟 新加坡並沒有M1戰車.. 只有德製豹二式..
查一下也確實如此..

這就尷尬了..

先講一下當年我也只是路過那個營區 晚上查哨經過..
後來下哨後白天跟我們排長群裡最資深的學長問的.
正期班出身的...中尉已經快升副連長了..

他說那是星光部隊.. "應該是美國M1吧"

我會特別這樣問 是因為一看之下 那些戰車整個高度甚低..
絕對遠低於台灣的60與11車 又是土黃色塗裝(晚上看起來相對顯眼不少)
不可能是台灣的戰車... 如果是一般台灣戰車 我何必問這個大家都知道的事?

事實上 我當年也認不出這是什麼戰車 才剛受訓完
兩個多月後下基地 而戰車軍官訓練又沒有識別美軍戰車 (倒是有中國85-2式..)

所以 應該是學長講錯 我也將錯就錯十幾年了...
感謝C大 這樣十幾年來的"誤會" 應該就是這麼樣的

不過想想還真糟糕 這件事我至少在這十幾年內講過不下十來次...
搞不好一堆人又被小弟我誤導 以為新加坡還真的購入M1戰車...

YC_Jiang wrote:
當年我在湖口基地基訓時 親眼看到一輛輛土黃色塗裝的M1戰車 這當然不是國軍裝備..
而是新加坡星光部隊... 星光部隊非常低調 我在基地兩個月左右..
沒看過這支部隊公開上教練場過 要不是晚上擔任查哨軍官走遍北測中心...
我也不知道有這玩意兒存在 就在我們基地營區不到1公里外的崗哨外一處更不起眼的營地..
雖然大家都知道有星光部隊 可是真親眼看過的應該不多..
若當天我不是看到那完全異於國軍的戰車塗裝 我也不會注意到那些戰車不是台灣的M60/CM11
然後才找學長問是什麼部隊?(恕刪)


當年整個營拉去南部打實彈順便驗收編成訓的成果
整個營都跟星光部隊住在一起
大家相互交流了快一個星期,什麼配備都看光光了
就是沒有戰車跟甲車
不是開出去了就是沒來台灣駐點
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
前年被中共強行扣押的新軍裝甲車,就是星光部隊剛在台灣演習完,走海運回國的AV81。

主要看你的服役時間,若是2000年以前服役的,當時不太可能看到啥星光部隊戰甲車 (當時新加坡只有法製輕戰車,偶爾出現在湖口基地,這也是新軍在台灣的裝甲部隊駐點)

新加坡引入德製主力戰車的時間 大約在2009年左右,另外新國自製的步兵戰鬥車在2011年前後,多次來台參與漢光演習 在高雄裝卸時有被拍攝到

aaaomc wrote:
當年整個營拉去南部...(恕刪)





aaaomc wrote:
當年整個營拉去南部...(恕刪)


雖然我當年認不得M1跟豹2式..

但應該不會連戰車都認不得..

除非有什麼裝備跟戰車很像會被我誤解...
自走砲?

因為我們部隊軍官幾乎都是掛閃電香腸
有關型號.. 學長可能真的口誤或也搞錯..
但有戰車部隊應該可以肯定的...

也許您那次沒碰到戰車部隊 又或那段時間剛好新加坡沒送訓這類部隊..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?