殲-10C戰鬥機
殲-10C戰鬥機，是殲-10A第四個衍生型號。外形與殲-10B類似，但是機體部分材質方面進行了調整，以達成部分隱身能力。同時在機背、垂直尾翼等部位增加天線。換裝更先進的有源相控陣雷達、大幅提升航電，能掛載多種瞄準吊艙和干擾吊艙，裝備多種先進精確制導武器等。那麼殲-10C戰鬥機在我國空軍的中定位的角色到底是什麼？
俗話兒說的好：「兔子是最大的美粉」。從很多方面來看，這句話說得一點沒錯。解放軍空軍在機型裝備上一直跟蹤美帝，有種「摸著鷹醬過河……」的感覺。在我國空軍的戰鬥機裝備序列中，殲-11對應F-15，殲-10對應F-16，殲-16對應F-15E，殲-20對應F-22。
殲-10C戰鬥機
美國空軍早在上世紀80年代就建立起了F-15「鷹」和F-16「戰隼」的重輕兩型戰鬥機的高低搭配體制，其中F-15是空中優勢戰鬥機，F-16是主要執行對地攻擊，兼顧對空。這種高低搭配體制有兩大優點，一是在預算有限的情況下，能通過採購相對便宜的輕型戰鬥機來彌補數量不足的重型戰鬥機；二是兩種戰鬥機可以共享同一種發動機，降低後勤維護成本（由於F100初期表現不給力，美帝給F-16選了F110作為補充，這是後話了）。
我國空軍也用殲-11和殲-10兩種戰鬥機搭建起了自己的高低搭配體制，其中殲-11專司對空，偶爾打打火箭彈作秀，殲-10則需要執行多任務，早早就掛上瞄準吊艙開始扔雷射制導炸彈，最近還掛了鷹擊-91超音速反輻射飛彈執行「野鼬鼠」防空壓制任務，與美國空軍「運泥巴」F-16的角色一模一樣。
我國目前已經被F-16包圍，不算美軍自己的F-16，裝備該機的周邊國家和地區就有巴基斯坦、印度尼西亞、新加坡、韓國、台灣和泰國，此外印度最近也在積極與買過談判引進F-16 Block70生產線。F-16戰鬥機早已成為殲-10的天然威脅，一生的死敵。亞太地區的F-16目前正在積極升級中，新加坡、韓國和台灣都已經確認將把自己的F-16升級成F-16V，安裝AN/APG-83有源相控陣雷達，更新航電，提高電子戰能力。美國空軍最近也宣布將為F-16升級該雷達。
為了保持對F-16V的戰術優勢，在未來的對抗中戰勝對手，殲-10必須大幅改進，這也是殲-10DSI大改背後動因之一。該機的正式編號直到近年才水落石出，分成兩種型號，一種是產量較小的安裝無源相控陣雷達的殲-10B，相當於殲-10DSI大改的預生產型；另一種是安裝有源相控陣雷達，並在航電上更加先進的殲-10C。儘管目前殲-10C到底安裝什麼雷達以及雷達的大概性能仍在保密中，但可以確定的是該雷達的性能不會差於台灣F-16V升級使用的諾格APG-83可變敏捷波束雷達（SABR）。SABR雷達除了讓F-16同時進行搜索和跟蹤、增強多目標交戰能力和對地攻擊能力外，還強化了雷達探測距離，比APG-66（V）3雷達增加了至少30%以上。殲-10C的雷達天線罩尺寸比F-16大，所以其相控陣雷達會有更多的收/發模塊，不出意外的話在性能上會更勝一籌
球迷高俅 wrote:
儘管目前殲-10C到底安裝什麼雷達以及雷達的大概性能仍在保密中，
但可以確定的是該雷達的性能不會差於台灣F-16V升級使用的諾格APG-83可變敏捷波束雷達（SABR）。
不確定。
豪哥大 wrote:
F-16V約略相當...(恕刪)
這比法也不太對. 中華民國用的是輕量化的 F16-B20-V 小發.
人家那是全型 F16-B60/B62-E 大發. 在使用範疇上差了不少.發電機組也差了一個量級. APG83也是給小瓦數的小發機組做的. 和F16E上那個大又水冷又吃電的APG80差很多. 所以說如果是中華民國B20改出來的F16V-B20可能在使用範疇上會被機體局限很多. 但要是新型的F16V-B70 大發. 那應該就是個相當厲害的角色了.
那J10系列那可能是真的不太好比. 和FJ-17比可能好比一些資料也透明一些. 最重要的是有它國的使用案例. 指標的話就要看印巴衝突的使用結果而定.
內文搜尋
從 APP 打開
X