在台灣當兵什麼都是假的,退伍才是真的國軍應付高裝檢:每個月15002表寫一大堆,都是欠撥待料,兩年都沒補給,零分的裝備不能用,戰力還是一百分,因為有填送修、後送。戰砲甲車、戰鬥機缺料就封存;車子太爛發不動,漢光演習還能改靜態展示。台灣已經民主化了有民意代表監督 請問國軍現在還會造假嗎?
以陸軍裝備妥善率來說,台灣陸軍坦克恐不到3成妥善率,一堆老坦克都面臨消失性商源的問題,零部件都停產了妥善率會高嗎,一堆老舊軍卡能開的不知有3成嗎,故只能拆東牆補西牆,而解放軍坦克軍卡等幾乎都能自產,妥善率比台灣高是一定的,台灣如果單獨抽出陸軍並扣除阿帕契,跟北韓、越南、巴基斯坦等國的陸軍單挑,都未必打的過,相比台灣海空軍來講台灣的陸軍太弱勢了,一旦被對方登陸成功並站穩腳跟,要靠陸軍反推是很困難的
LEO QOO wrote:以陸軍裝備妥善率來...(恕刪) ============================================我們是不是活在平行時空?國軍軍卡、戰術輪車都汰換幾批了。礙於軍購管道有限,多數輪車採用民間規格且部份零件強化,似乎無所謂的老舊軍卡妥善率低的問題。另外,戰甲車的部份也都有套件升級可用,且同級車的生產量也夠,中古零件也充足。
LEO QOO wrote:以陸軍裝備妥善率來...(恕刪) 很多零件都用替代品,原廠沒貨是真的,重武器平常還能用,但是戰時高強度使用穩定度如何?很難說,不過老爺車又能有多少期待?事實上能不能12小時連續作戰我個人覺得懷疑,可能當成固定砲塔已經是cp值最好的運用方式,所以m1a2坦克雖然用處不大,但為了取代m60還是非買不可
chrischenslayer wrote:在台灣當兵什麼都是...(恕刪) 基於救災單位在役期間幾乎不假. 為此個人付出了大量的睡眠時間和心力。 但老實說國軍給那麼少錢卻要人干那麼多事......真的不人道. 最後也就給個年度傑出陸軍獎打發回家在現實情況中要作假. 不允許也不應該. 但一般不要太過份運作上無問題. 而而偷一下懶. 在這樣子的薪資條件下是可以被同僚有所理解.但個人認為. 如果都用自願役來做營運職缺. 雖然資質差異大但決不會是太差的做法. 畢竟要有更多的本驗. 才會成為一位有深度的軍人. 硬要我們這些不願意來做營運職缺. 只是在壓苗助長罷嘞~~!
LEO QOO wrote:以陸軍裝備妥善率來.一堆老舊軍卡能開的不知有3成嗎,故只能拆東牆補西牆..(恕刪) 看部隊所屬撥補順位1996-1998我在金門步兵營當兵時2噸半軍卡及M151小車還能跑,軍卡還能飆車因為撥補順位排在前面,待料時間較短甚至有些東西有多餘料件,如步槍就是...
hx135cb750 wrote:看部隊所屬撥補順位1996...(恕刪) 步槍料件應該是黑帳最多的吧~當年菜鳥時行軍噴了防塵蓋,回營後很緊張跑去找班長,他老神在在的拉開辦公桌抽屜叫我自己選了裝回去,那抽屜裡面有著各類步槍零件小至螺絲大至槍機,一代傳一代代代相傳.....