• 2

BurstReview-中國製的槍是不是垃圾(中文CC字幕)

我常聽到有人說中國作的軍品品質不佳或怎樣的,
而且不只人身裝備連武器之類的都有人這樣講,
不過就我個人玩中國軍品的經驗並非如此,
所以就做了這個影片的翻譯,
希望可以幫大家破除迷思。

我知道有人會以為我在抱中國大腿,
但是我做這影片主要是希望不要因為是敵人就一昧貶低,
過度小看敵人只會吃虧,
我們應該要正視他們實際上強度,
才會有辦法使用正確的應對方式。



This is a clip from BurstReview channel, and has an overlay of the original channel name and link to the original video on it.
本影片是取自於BurstReview頻道並有在畫面上覆蓋其頻道名稱與原影片連結位置的浮水印。

原影片連結:
https://youtu.be/3gaajaUqKYo

如果喜歡此影片歡迎到BurstReview頻道觀看更多影片
https://www.youtube.com/user/BurstReview

想表達支持也可以到BurstReview的Patreon頁捐款
https://www.patreon.com/BurstReview

想知道更多有關BurstReview的相關資訊也可以到他的臉書頁面
https://www.facebook.com/pg/BurstReview/about/
2019-02-10 18:45 發佈
我大概估計一下某些駐版網友的回復:

槍械這種簡單的武器技術含量低,中國做得還好也是剛好而已。


奧地利,比利時這樣的歐洲小國也可以出產優秀槍械,厲害國做這種水準勉強的槍支不意外啦。


歡迎各位駐版補充

mangchaocs wrote:
我大概估計一下某些...(恕刪)



好啊!
我來補充一下

"號稱勝過「雄三」 陸新反艦導彈2.5馬赫掠海蛇形機動"

"中國第四代遠火獨步天下A300彈頭能主動分離"

"火箭軍大給大家拜年了"

"雄三很強? 也不過是其中一種反艦導彈而已"

"台灣怎麼比?055大驱6号舰或明年下水"

"中國的先進軍用無人機"

"中共解放軍測試高超音速飛彈 Wu-14可達10馬赫..這東西飛彈防禦系統 因該沒辦法欄截.."

"殲20戰機大放異彩"

"完了,台灣的潛艦國造真的完了"

"智取天弓山"

"解放軍火力展示"

"殲20給大家拜年了"

中華民國才真的爛啊!
兔子國的兔兒爺們
您說是吧!


jerry su wrote:
我來補充一下
"號稱勝過「雄三」 陸新反艦導彈2.5馬赫掠海蛇形機動"
...(恕刪)



號稱勝過「雄三」 ? 這明明是台灣媒體自己下的標題喔 !

要知道 熊三在對岸眼中就是笑話(就像台灣看菲律賓國產武器的道理一樣) , 哪有啥

勝不勝過的 ?
Airsoftotaku wrote:
.我常聽到有人說中國作的軍品品質不佳或怎樣的,.(恕刪)


他們還有數量龐大的俄式裝備,因此不容小噓。
提到槍,你怎麼不去問Mike H大呢?
Airsoftotaku wrote:
我常聽到有人說中國作...(恕刪)
多少預算要求多少品質
影片主角就滿客觀的
例如影片中美金200元處於市場最低價位的槍
如果比美製還好用
那就只有被禁售的下場
除非它賣600美金
但那會變成賣不出去的產品
所以一切都只是市場導向的問題
沒有必要錯誤解讀以偏概全


AK-47遠不準但近距離還打死一堆人,老頭年輕時老共偷渡來的黑星噴子,黑道近距離火拼也不比貝家90差。
看過 discovery 民間軍火標售

鑑價者(老美) 對中國 AK-47自動射擊
或半自動射擊在美銷售的品質
認為 算是不錯

語氣看起來至少也有 70-80分

全自動 大陸製 ak-47 估價 1000 美金上下


我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

老闆是神XX wrote:
看過 discovery...(恕刪)


其实中国目前的枪最大的问题不是设计问题,而是公差问题。例如同一批次的92式手枪弹匣竟然不能通用。公差太大。实际上中国的兵工厂不是做不出公差低的枪,而是受限于成本,一支95式步枪军队采购价不到3000人民币,相当于美制M4A1的三分之一。另外这些年来中国轻兵器最大的诟病也不是加工问题,而是火药太差。火药杂质多烟雾大。不过前几年已经从欧洲引进了发射药新批次的弹药应该解决了这些问题。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?