• 7

中國的軍用設備比較先進??

版上有人在說為什麼台灣軍機軍備發展慢。

當然啦……對岸牆國有個白毛乾爹

殲7在蘇聯叫米格21,殲6叫米格19、蘇聯乾爺爺還讓牆國外銷一堆以報牆國馬屁之精…神,

殲11在俄羅斯乾爹那邊叫做蘇凱27,殲16在俄羅斯乾爹那叫蘇凱30,神州號和聯盟號87%相似。

WS-10和AL-31完全合身在殲10上面沒有出錯。搞半天是江和甫、劉大響去逆向工程X抄襲O。還趁著蘇聯解體,叫了俄羅斯白毛乾爹來中國幫忙做。

烏克蘭的UGT-25000到了052D身上改名叫QC-280。瓦亮格身上TB-12蒸汽發動機是烏克蘭給的,療養號是直接從垃圾桶拖出來再利用。

牆國為什麼要買馬達西奇?還不是技術不行,挖了一票烏克蘭人不夠還要買公司。

飛彈什麼的我就不多說了 鷹擊18在蘇聯叫俱樂部飛彈,鷹擊12叫日炙,垃圾太多我腦容量不想拿來塞這些鳥東西。

有個富爸爸富爺爺當然好,優勢是族繁不及備載XDD。台灣如果有這種乾爹、乾爺爺要多好,什麼都不用自己動手、嘴巴張開就有人餵食。

不過牆國人就是少了膝蓋就是了。台灣人有骨頭就是差在這了。

殲10--宣傳第一架自製戰機 抄襲自以色列獅式。自製率低,據說2017年自製率百分百,但是牆國吹噓率也一百。後續墜機無數,飛行員死亡數量天下無雙。

殲11--俄羅斯戰機蘇凱27技術轉移 沒什麼好說的

殲15--俄羅斯戰機蘇凱33山寨版本 沒什麼好說的

殲16--俄羅斯戰機蘇凱30 技術抄襲 沒什麼好說的

殲20--發動機採用俄羅斯AL-31M。美國指控偷竊F-22技術,但是可能太重所以插了兩隻急救管在脖子

21公尺長加上肥胖的機體被俄羅斯和美國笑成母牛戰轟機。匿蹤敗筆在兩隻急救管/非匿蹤發動機/還有中國落後的雷達技術。

殲31--美國指控偷竊F-35技術。俄羅斯發動機RD93。延續解放軍舊傳統,沒有俄羅斯乾爹是飛不起來的。

當然啦,牆國會吹牛發動機換掉了云云,大家就瞎子吃餃子心裡有數就好。

瓦良格號(療寧號)--垃圾堆裡面騙出來的。

山東號--抄襲垃圾堆號的。

最近幾年牆國五毛吹大牛,無人機是最厲害了。結果彩虹無人機,翼龍無人機,拆開來看全是奧地利發動機Rotax914,915系列。

用沒幾年,牆國不要臉的老毛病又犯了,叫一家叫重慶宗申動力的公司來抄襲。

牆國人和政府的臉皮,是你不能想像的厚度。公然抄襲拷貝。
中國的軍用設備比較先進??

中國的軍用設備比較先進??

我們台灣人還是實際點,要承認中國在抄襲這方面還是比我們強的。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
2019-02-02 20:43 發佈
文章關鍵字 中國 設備

不要這樣嘛 wrote:
过年了 医院医护人...(恕刪)




唉 ... 又逼瘋了一個 ~~

不過隨著兩岸軍力差距瘋狂增加 , 未來這種的會愈來愈多就是了 .....

actionii wrote:
行吧,几十年前两岸...(恕刪)

這種丟人現眼的話也敢說
14億的人口基數
還沒能力自己發展科技
拉個2300萬人口沒資源的小島
比科研能力
(何況到現在一些領域還遠輸)

你不臉紅,我都替你害臊

TW Energy wrote:
版上有人在說為什麼...(恕刪)


殲5--米格17山寨

殲6--米格19山寨

殲7--米格21山寨

殲8--米格21山寨改版

殲10--宣傳第一架自製戰機 抄襲自以色列獅式 發動機採用俄羅斯AL-31FN。自製率低,據說2017年自製率百分百,但是牆國吹噓率也一百。

殲11--俄羅斯戰機輸凱27技術轉移 俄羅斯發動機 沒什麼好說的

殲15--俄羅斯戰機輸凱33山寨版本 俄羅斯發動機 沒什麼好說的

殲16--俄羅斯戰機輸凱30 技術轉移 俄羅斯發動機 沒什麼好說的

殲20--發動機採用俄羅斯AL-31M。美國指控偷竊F-22技術,但是可能太重所以插了兩隻急救管在脖子,21公尺長加上肥胖的機體被俄羅斯和美國笑成母牛戰轟機。匿蹤敗筆在兩隻急救管/非匿蹤發動機/還有中國落後的雷達技術。

殲31--美國指控偷竊F-35技術。俄羅斯發動機RD93。

當然啦,牆國會吹牛發動機換掉了云云,大家就瞎子吃餃子心裡有數就好。
全世界原來就兩大軍工強國嘛
中國軍工自1949年以來基礎都不強連車尾燈都看不到
透過COPY或技術授權不失為小步快跑的途徑
但是,最重要的就是但是,當三強以外五代機不能造必須用買的
那排在後面的印度英國韓國日本等不就是更不堪了?
至於偷竊技術在所難免,但偷得到整台飛機嗎?不能吧

TW Energy wrote:
殲5--米格17山...(恕刪)


當然是心裡有數.我們連人家後車燈都看不到.被人家甩了好幾里外去了

就只剩嘴炮無敵.其他根本無法跟對岸比

TW Energy wrote:
殲5--米格17山...(恕刪)


沒有抱住俄羅斯爸爸大腿
哪有當年的中國

後改抱美國爸爸大腿
才有現在的中國

對吧
難怪在對俄領土問題上.對美國貿易問題上.中國一直是軟趴趴



lordkon wrote:
沒有抱住俄羅斯爸爸大腿
哪有當年的中國

後改抱美國爸爸大腿
才有現在的中國...(恕刪)

世界有多少國家不用抱老美大腿 ?

難道我們中華民國不用抱老美大腿嗎 ?

豪哥大 wrote:
全透過COPY或技術授權不失為小步快跑的途徑..(恕刪)


-.小步快跑的缺點是生產量少·種類繁多.備料複雜,妥善率要高困難。

二.copy與技術授權造就中國-種現象,就是不肯紮實潛心研究,看似樣樣精通.其實樣樣稀鬆。這可能是為了急於填補技術空白所至。


想當年蘇聯並没有中國這樣經濟資源,卻能美國在軍武上互別苗頭。

五毛獵人 wrote:
-.小步快跑的缺點...(恕刪)


唉 ... 除了晶圓代工以外幾乎所有產業 , 台灣都已被中國打的潰不成軍 ...

看來有些人還是搞不清楚原因嘛 ~~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?