• 13

如果兩岸開戰,大陸政府需要正式宣戰嗎?

討論一個話題,如果兩岸開戰,大陸政府需要向台灣政府公開宣戰嗎?
2019-01-28 12:35 發佈
文章關鍵字 大陸政府
其實是不需要的,因為國際上不承認台灣是一個國家,只承認台灣屬於中國,而解放軍對台軍只能算是內戰,兩岸自解放戰爭以來,自823砲戰後從未正式簽署任何停戰協議!雙方不再打仗是默契,但並不代表正式停戰,嚴格來講兩岸目前是休戰狀態,隨時可以開戰!
也就是說一旦開打,解放軍不會正式對台軍宣戰,但出於人道主義,事先會提前10多分鐘通知,大陸政府會在事先前一兩年就停掉兩岸的航班,如果菜政府能主動停掉是最好了然後解放軍在宣戰之前會神不知鬼不覺地暗中調集部隊,可以在夜間行軍,經過地下長城輸送兵力,平時再用大部隊的拉動演習作為掩護,不引起任何方面的注意,開戰前十分鐘電視廣播,國際通信頻率通告,台灣同胞沒事不要出門,更不要在軍事基地或政府部門附近,以免遭到誤擊,如果不聽遭到誤擊解放軍概不負責!提前十分鐘通告,台軍是來不及做準備的,戰機加油,加電,掛彈是根本不夠時間的,台軍所有的主力武器裝備可能會在第一二波次攻擊被大部分摧毀,台軍基本失去了抵抗解放軍進攻的主力裝備!後面解放軍基本就可以用各種武器進行戰場打掃跟實驗驗證了
馬英九時期,原本兩岸可以簽訂和平協定,即停戰協定,可是美國老大哥不讓,綠獨反對,說是賣台,然後又自相矛盾說解放軍的飛彈對著台灣,廢話,和平協定要跟你簽,你不要,反過來又怪飛彈對著台灣,有事嗎?
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
討論一個話題,如果兩...(恕刪)


你不覺得軍版人少到可憐嗎。。。。
其中很多台灣人還是一人多id互相捧。。。
這話題可以去新聞版。。
新聞版沒意思,一群綠綠在那不停洗版
知否知否~应是绿肥红瘦 wrote:
你不覺得軍版人少到可...(恕刪)
反正中國不管講甚麼 普遍都會講到台灣不是個國家所以怎樣怎樣 千篇一律 所以這些問題根本不用問了

823砲戰中國還不是自己就宣告一個再告台灣同胞書 甚麼單打雙停的

至於和平協議 看看西藏煞有其事跟人家簽一個和平協議 結果咧 廢止

不講層級這麼高的 講內政的兩岸司法互助協議有遵守過嗎 又或者是最近豬瘟不主動通報就算了還詢問不回應

就是想騙台灣簽下這個東西 然後拿去跟國際說 現在中國台灣有甚麼事我們自己解決

再回到第一行 就是想把台灣問題內政化嘛 騙鬼美甲水




那不簽和平協定就對抗嘛,很簡單,和平協定不要那就看軍事實力說話,反正是內戰,解放軍也不會正式宣戰,隨時可以射飛彈過來,不會讓你台軍有時間準備,什麼時候打解放軍說了算
xhideto0930 wrote:
反正中國不管講甚麼 ...(恕刪)
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
討論一個話題,如果...(恕刪)


對於一個有雙方領導人簽署的「中英聯合聲明」都能由外交部發言人公開說是 '歷史文件' 的國家, 信用完全破產, 豈會在乎宣不宣戰!
你知道《中英聯合聲明》是幹什麼的嗎?你如果知道就不會這麼說了,《中英聯合聲明》是為香港回歸做準備的一項文件,香港回歸之後,這《中英聯合聲明》自然就不起作用了,香港回歸之後不受英國政府的管轄,只受香港政府跟大陸中央政府的管轄,所以英國插手香港事務就是插手中國內政,這跟香港交接之前不一樣,香港交接之前香港大多數事務還由英國管轄,這也是《中英聯合聲明》中的內容,香港收回並不是立即的,而是有一個過度期,1985年中英雙方簽署《中英聯合聲明》,正式宣佈香港於1997年回歸中國,而《中英聯合聲明》就制定了香港回歸之前中英政府的職權跟管轄權,這回歸前的12年時間依然由英國政府管理香港,《中英聯合聲明》到香港回歸之後自然作廢,如果不作廢,難道香港還屬於英國政府管轄嗎?這不好笑麼
giga giga wrote:
對於一個有雙方領導人...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?