• 6

攜彈量有限,殲20恐要組機隊才能擔任踹門角色

一張近照洩了底;

彈倉淺薄,

攜彈量有限,

殲20恐要組機隊才能擔任踹門角色,

因而極易由熱尾流被發現。



攜彈量有限,殲20恐要組機隊才能擔任踹門角色
2018-11-11 12:36 發佈
樓主自己都被自己的發言弄笑了
Leetian wrote:
一張近照洩了底;彈倉...(恕刪)
Leetian wrote:
一張近照洩了底;彈...(恕刪)


唉唷! 喜事呀! 五毛們天大的喜事呀!恭喜五毛! 賀喜自幹五!

殲20彈艙能開了? 我還以為她的彈艙是裝飾品, 這點不認錯不行。

不過, 下個問題是: 能射彈嗎? 開彈艙會讓RCS增加多少?

既然已開艙, 怎不順手射兩枚表現一下? 只是像伸展台的模特兒在走秀嗎?
你咋不谈谈老美的F22和F35能带多少呢?懂什么叫A射B导吗?别人都是傻瓜就能你聪明是吧?
一架有人隱形機未來都會配幾架無人機...
或者為其它有人機發射導彈提供制導...

lutin111 wrote:
一架有人隱形機未來...(恕刪)


既然曉得匿蹤機是這樣配置戰鬥序列, 那為何貴國演習要設定 "橘國兩架匿蹤機雙刀赴會沒保鑣" 呢? 擺明了就是 "演習造假"。

更好笑的是: 就算如此放水, 偉大的PLAAF還要出動30幾個戰鬥單位加上預警機, 電戰機才能獲勝。 雷達性能與飛行員近戰訓練太差了。

其實這 "獲勝" 的含金量我還是高度存疑的。 有把 "橘軍匿蹤機裝備離軸攻擊飛彈" 加進去嗎? 我想: 應該沒有。
giga giga wrote:
既然曉得匿蹤機是這...(恕刪)

那台灣漢光演習不就更讓人笑掉大牙了....
演習本來就是用少量部隊摸擬相等比例的大部隊對抗情境....

中國彩虹-7這類無人機的隱身能力不輸J20,未來才是真的主力炸彈卡車...
lutin111 wrote:
那台灣漢光演習不就...(恕刪)


台灣漢光演習兵推一定安排 "藍軍海空打到所剩無幾, 登陸戰上場"。 這是最最壞的場景設定了, 有什麼放水? 要硬說放水也是放水給假想的紅軍, 讓她們超現實強大。

'30幾個戰鬥單位打假想敵2個戰鬥單位' 叫 '以少敵多''? 老頭真老了, 完全聽不懂五毛的話。

原來亞音速的無人偵察機 (彩虹7) 是PLAAF未來的飛彈卡車? 文組半桶水老頭今晚又長了見識。 是不是過兩天大疆無人機也成解放軍的飛彈卡車呀?
樓主你這條暴露自己連防尾旋傘支架都認不出的貼文是準備棄之不顧了嗎?

大家都等著你回去給個權威說法呢,加油喔

其實大家不是笑你這篇啦,是擔心你這樣暴露自己水準,會給自己其他貼文減分喔……

為防噴嘴扭力扯破,打樣殲十不惜加上外脊骨



真奇怪...

J-20的彈倉不是老早以前就開過被拍到了嗎???

整天笑對岸要翻牆...台灣沒有牆還是一樣封閉阿...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?