• 10

Su-27早就能落葉飄和眼鏡蛇了 中國現在才能?

2018-11-08 0:57 發佈
蘇27做不了落葉飄,只有蘇30後期發展型才可以,眼鏡蛇本身無需向量發動機,殲10戰機N多年前就能玩眼鏡蛇,角度還比蘇27大,試飛員雷強就講到過這個話題,另外,1980年蘇27還沒出來,而且你發的這個影片既沒有眼鏡蛇也沒有落葉飄啊,只有一個筋斗而已
不發假新聞 wrote:
中國人看看吧http...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
蘇27做不了落葉飄,只有蘇30後期發展型才可以,眼鏡蛇本身無需向量發動機,殲10戰機N多年前就能玩眼鏡蛇,角度還比蘇27大,試飛員雷強就講到過這個話題,另外,1980年蘇27還沒出來,而且你發的這個影片既沒有眼鏡蛇也沒有落葉飄啊,只有一個筋斗而已


來來來
上面的影片不明顯
看看這個~
眼鏡蛇5:10開始 還是甩一圈加料版眼鏡蛇!
落葉飄4:00開始
別嘴硬說沒看到喔~

那位童鞋,我說的是蘇27不能做落葉飄,不是不能做眼鏡蛇,落葉飄只有蘇30後期型的有向量發動機的才能做
為愛執迷~ wrote:
那位童鞋,我說的是蘇27不能做落葉飄,不是不能做眼鏡蛇,落葉飄只有蘇30後期型的有向量發動機的才能做


自己點去看影片四分鐘開始處!
眼鏡蛇是你說的所以我才找出來的一樣自己去看~
看完了在來說有沒有喔!

FUTABA wrote:
自己點去看影片四分...(恕刪)


影片中那些是用剩餘慣性做出來的動作 ~
與殲十B的演示是兩回事喔 !

殲十B的眼鏡蛇動作可以在仰角超過90度情況下 , 利用向量噴嘴硬生生將
機首按回來
~ 並且還不掉高度 ....

在前進速度極低 理論進氣不足情況下還能有這種推力 , 我看殲十B這具引
擎恐怕不只向量噴嘴這麼簡單 ....



https://twitter.com/OedoSoldier/status/1059646768659550208
FUTABA wrote:
自己點去看影片四分鐘開始處!...(恕刪)


那是假落葉飄喔 ~

殲十B是利用向量推力來進入尾旋動作的 , 而且在機身保持水平 沒有利用氣動情況

下 , 單純靠向量噴嘴來停住打旋 ~~

這是SU27無法做到的 .....
piwu0540 wrote:
SU27那些是用剩餘慣性做出來的動作 ~
與殲十B的演示是兩回事喔 !

殲十B的眼鏡蛇動作可以在仰角超過90度情況下 , 利用向量噴嘴硬生生將
機首按回來 ~ 並且還不掉高度 ....

在前進速度極低 理論進氣不足情況下還能有這種推力 , 我看殲十B這具引
擎恐怕不只向量噴嘴這麼簡單 ....




piwu0540 wrote:
那是假落葉飄喔 ~

殲十B是利用向量推力來進入尾旋動作的 , 而且在機身保持水平 沒有利用氣動情況

下 , 單純靠向量噴嘴來停住打旋 ~~

這是SU27無法做到的 .....



OKOK
眼鏡蛇是假的
落葉飄也是假的
照這種說法的話那F22 F35也從來沒做過眼鏡蛇跟落葉飄
只要不符合中國式的眼鏡蛇跟落葉飄都是假的
這樣沒錯了吧??

眼鏡蛇也好 落葉飄也罷 這些都是歐美玩很久的特技動作中國也只不過是跟風飛這些動作!
只有能不能作出來 作出來效果好不好 能玩得多狠這種差異!
跟你家殲十作的動作原理一不一樣有何關係??
現在居然來指正俄國的眼鏡蛇跟落葉飄是假的?

眼鏡蛇就是眼鏡蛇!
落葉飄就是落葉飄!
影片中的SU-27有沒有作出來這些動作?
有就是有 還甩的比殲十更用力 飄的更漂亮!

同理!
鐵架是鐵架!
RCS放大器是RCS放大器!
你別想混為一談!


FUTABA wrote:
OKOK眼鏡蛇是假...(恕刪)


不懂就惦惦.被打臉就在那邊鬼扯蛋

不發假新聞 wrote:
中國人看看吧https...(恕刪)
台灣到現在都沒辦法,覺青們不要一直拿給台灣自己沒辦法的事來酸別人了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?