討論群組

4

真正的向量噴嘴～

不發假新聞

不發假新聞
個人積分：20分
文章編號：70726353

20分

樓主

2018-11-01 13:46

為愛之謎拿這張圖就說是向量噴嘴

我是沒看出這叫向量噴嘴

真正的向量噴嘴～

來看看真正的向量噴嘴吧！
真正的向量噴嘴～

真正的向量噴嘴～

真正的向量噴嘴～

真正的向量噴嘴～

2018-11-01 13:46 發佈

文章關鍵字向量噴嘴

piwu0540

piwu0540
個人積分：1089分
文章編號：70726532

1089分

2樓

2018-11-01 13:57

不發假新聞 wrote:
為愛之謎拿這張圖就...(恕刪)

SU-35的就不是向量噴嘴 ??

當然台灣並沒有中美俄那種製造大推力軍用引擎人才 , 所以樓主搞

不清楚狀況這是很自然的呀 ~~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70726695

2041分

3樓

2018-11-01 14:09

樓主，您還漏了您最喜歡吹捧的日本XF91折流板式向量發動機呢

不發假新聞 wrote:
為愛之謎拿這張圖就說...(恕刪)

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70726716

2041分

4樓

2018-11-01 14:10

另外我發的是這張圖喔，不是你發的那張圖喔，還有F135雖說也算向量發動機，但它並不能用作任何機動動作喔，只能供垂直起降用

不發假新聞 wrote:
為愛之謎拿這張圖就說...(恕刪)

不發假新聞

不發假新聞
個人積分：20分
文章編號：70726807

20分

樓主

2018-11-01 14:16

為愛執迷~ wrote:
另外我發的是這張圖喔...(恕刪)

角度問題

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70726928

2041分

6樓

2018-11-01 14:23

你應該問樓主他能不能看出蘇35這個是向量噴嘴發動機

piwu0540 wrote:
SU-35的就不是向...(恕刪)

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70726977

2041分

7樓

2018-11-01 14:26

角度問題？那我們來看整體照片，看機身軸線跟發動機噴嘴是否在同一條直線上

非向量發動機即使是角度不同也不會在視覺上有噴嘴下垂的感覺，比如這張照片

不發假新聞 wrote:
角度問題...(恕刪)

prestudy

prestudy
個人積分：88分
文章編號：70727050

88分

8樓

2018-11-01 14:32

不發假新聞 wrote:
角度问题

楼主（教主？）内心：不要取笑

piwu0540

piwu0540
個人積分：1089分
文章編號：70727080

1089分

9樓

2018-11-01 14:33

為愛執迷~ wrote:
角度問題？那我們來...(恕刪)

呵呵 ~

像樓主這種階層的因為長期被媒體及網路寫手洗腦 , 一發文就被打臉

這很正常呀 ....

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70727149

2041分

10樓

2018-11-01 14:38

其實他不是不知道，只是內心表示拒絕

piwu0540 wrote:
呵呵 ~ 像樓主這種...(恕刪)

4

X

X