為何生物的感宫都是無源的而我們現在的雷達確是有源比無源好?

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：70576506

2860分

樓主

2018-10-21 10:01

我們的眼睛,皮膚,耳...各類感官都演化成無源....
為何我們現在的雷達發展確是相反?無源不如有源
雷達把發射源和接收器分開是不是更好點?
有看到照相機把閃光燈和底片做在一起的嗎?
現代衛星接收可灰階,彩色,多光譜模式...如果雷達做這樣是不是更完美一點
調整每個無源模組的接收模式...會比目前把主被動都做成一個小模組難嗎?
把各類主動源單獨集成在另外一塊上是不是更好點...當N對N時就如現在的有源雷達...
加強功率或增加容錯..就選N/M對N/M...主動源或被動源模組受損....
或者直接接收各類外來主動源......是不是變化更多點?製造也簡單點?

2018-10-21 10:01 發佈

文章關鍵字生物感宮無源雷達

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2190分
文章編號：70576918

2190分

2樓

2018-10-21 10:42

这解释有些牵强。再无源也需要媒介来感知，你的眼睛是靠光，你的耳朵是靠声。可没有光没有声，就算你眼睛耳朵功能正常你也没有作用。所以人就发明了火把这个有源。

lutin111 wrote:
我们的眼睛,皮肤,耳...(恕刪)

davedu01

davedu01
個人積分：1311分
文章編號：70577256

1311分

3樓

2018-10-21 11:18

因為雷達總是需要發射裝置和接收裝置。如同你要靠你的嘴巴發出聲音，還要靠耳朵來聽見聲音。
那麼你希望嘴巴和耳朵都是長在一個人身上使用比較好呢？
還是一個沒有嘴巴的人（啞巴）+一個沒有耳朵的人（聾子）互相配合比較好呢？

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1671分
文章編號：70577380

1671分

4樓

2018-10-21 11:28

蝙蝠......的聲納系統
某些海豚也有可以偵測到沙堆裡看不見的獵物
包括江豚

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

normanchou

normanchou
個人積分：12242分
文章編號：70577401

12242分

5樓

2018-10-21 11:30

lutin111 wrote:
我們的眼睛,皮膚,...(恕刪)

短短"為何生物的感宫都是無源的而我們現在的雷達確是有源比無源好?"的標題中就有二個錯字!為何不把語文學好再來屁?

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：70577435

2860分

樓主

2018-10-21 11:32

davedu01 wrote:
因為雷達總是需要發...(恕刪)

耳是無源....口是有源不在一起...沒有看過耳發聲耳接收的...耳除了可以接收自己的口發出來的聲...也可以接收外來的聲...

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：70577468

2860分

樓主

2018-10-21 11:35

老闆是神XX wrote:
蝙蝠......的...(恕刪)

蝙蝠基本是口發出聲..耳聽這聲...耳除了聽這聲外可聽其它聲...\基本也不是耳發耳聽...

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：70577517

2860分

樓主

2018-10-21 11:40

normanchou wrote:
短短'為何生物的感...(恕刪)

沒讓你會錯意就好了...聊天打屁而已不是考試,國文老師你別太認真

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1671分
文章編號：70577605

1671分

9樓

2018-10-21 11:49

lutin111 wrote:
蝙蝠基本是口發出聲...(恕刪)

這是種看法

你把蝙蝠當一個單元
他就在一起了

發射接收看似在一起是因為他們同在一個區塊
但把區塊切更細以單原來看就沒在一起
--------------------------------------
跨領域是件好事

嘔同學以前說念透量子物理就能通透人生
嘔到心理系唸書後才發現他們視野真窄

到心理系又有些人想拿這操弄市場

有的人又以為大數據的統計是未來

殊不知大家都在用大數據後
後面造成的效應又會互相交織改變......

但老闆一定會想用，因為他不想跟他的錢過不去

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：70577689

2860分

樓主

2018-10-21 11:56

老闆是神XX wrote:
這是種看法你把蝙蝠...(恕刪)

現在的有源,接收器不能接收外來的電波來源吧...只能接收自己模組發出的...
我的想法就是發射源可以像現在LED看板一樣...接收源也可以這樣...也可做成1對1,但接收源未必一定接收自己的發射源...
對隱身來說...雷達罩也變簡單...只要單向透波就好....現在的雷達罩要求雙向透波必然對某一頻段不隱身.