• 2

原來強國海軍艦載機只有一半不到的作戰能力

美國海軍新成就:50%艦載機能完整作戰
美國《防務新聞》網站8月17日報導,美國海軍可用的F/A-18E/F“超級大黃蜂”艦載戰鬥機數量經過兩年努力,從總數的三分之一恢復到了接近一半。該刊稱,這是美國國防部長馬蒂斯新增投資提高戰備情况政策的新成就。
據報導,美國海軍現時總共擁有546架“超級大黃蜂”戰鬥機,但是在2017年時這些飛機因為過度老化,已經只剩三分之一可以正常進行部署。
美國海軍興奮的宣佈:“超級大黃蜂‘有一半能起飛作戰啦……
8月7日,美國海軍部長理查德·斯潘塞在一次媒體會議上,透露海軍現時已經展開了一項長期的飛機保養工作,以盡可能讓更多飛機重返作戰狀態。2018年初,美海軍有241架能够執行完整作戰任務能力的“超級大黃蜂”,現在新增到了270架,他說。
斯潘塞表示過去兩年中預算的新增是扭轉局面的關鍵。
在會議上,斯潘塞回憶說,在他捕手這項工作的時候,他為當時海軍戰備狀況有多麼糟糕而震驚。
“我當時甚至對於戰備狀況到底有多少缺口都沒有完整認知,缺口有多深,有多廣?我面對的情况就是,馬廄裏只有累趴下的賽馬,但每天都必須去比賽。”
2018-08-17 12:29 發佈
為愛執迷~ wrote:
美國海軍新成就:50...(恕刪)


反觀中國,呵呵呵 沒數據,不能說的秘密,不過看看連比賽的坦克都可以故障,這妥善率
比賽的坦克故障很正常,大家都有故障,原本坦克就不是用來賽跑的,只是俄羅斯的比賽規則就是這樣,所以大家就賽跑咯,盡可能飚極限速度就容易出故障,沒啥稀奇,俄羅斯坦克跟哈薩克斯坦的T72坦克都跑斷了履帶
teddy0709 wrote:
反觀中國,呵呵呵 沒...(恕刪)
台灣這台航空母艦夠大台的了,擔心啥~?


強國指的是對岸的習帝國
沒人用強國兩字來指美利堅
樓主用強國兩字內文卻是美利堅這真的其心可議!

目的為啥?
釣魚??
把原本大家口中講的強國這戲稱洗成指美利堅?

figo1958 wrote:
台灣這台航空母艦夠...(恕刪)




哥忍不住笑了

台灣人自己承認:

據國防部向立法院進行的漢光23號演習報告指出

在早先模擬2012年台海攻防戰的電腦兵推中,空軍戰損高達300餘架戰機

其中有不少是在共軍首波導彈攻擊中就被擊毀!因此當面對共軍以導彈發動攻擊之際

空軍戰機並無用武之地,所以首先應以疏散戰力為要務,等到導彈攻擊結束之後

再出動與共軍機群一較高下

=======================================

台灣這艘航母都自身難保,還能管美國人死活





figo1958 wrote:
台灣這台航空母艦夠...(恕刪)





這是上世紀90年代台灣雜誌的報導,文章中稱實際上台灣只有10個大型機場,以國防部自己承認的模擬結論

(需使用50至60枚飛彈才可癱瘓一個機場)來計算,二砲部隊約可癱瘓我方四至五個機場.這已經是台灣主要機場的50%.

若解放軍採用前述的集束彈頭攻擊方法,使用其現有的240枚飛彈攻擊西岸的6個機場---即松山機場 桃園機場 新竹機場

清泉崗基地 嘉義機場即台南機場,由於台灣戰機主要起降能量都在西岸機場,故可以將台灣空軍的空中實力削減80%以上

此時將只有在空機以及東岸機場的戰機可以升空作戰,絕大多數的戰機將只能停在強化機堡等待跑道修復

也就是說巧妙運用彈道飛彈配合其空軍的作業,將使解放軍空軍第一次能在海峽上空,甚至是台灣上空獲得壓倒性

的絕對數量優勢,而非以往的相對性優勢.而且就在開戰5分鐘之內獲得壓倒性優勢

figo1958 wrote:
台灣這台航空母艦夠...(恕刪)





來來來哥幫你找材料

看看你們台灣人自己的評估

我軍可用機場共計13處,總面積約207萬2000平方公尺,估算共軍如

欲全面性摧毀起降跑道需使用104-137枚導彈,如只攻擊重要機場則須62-81枚導彈(以

子母彈爆炸半徑10平方公尺計算)。
老美50%大黃蜂能飛也狂勝中國兩艘小型航母一修停不了加j-15飛不好又掛不多的慘狀呀

cm601212 wrote:
老美50%大黃蜂能...(恕刪)


酸老共也不會阻止共軍的成長.在一消一長的狀況下.某些人一直期待的台海風雲中美軍的介入

就愈發的不可能了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?