• 3

起義了.起義了,中國解放軍真的發動政變起義了??

最近解放軍政變起義推翻席皇上的傳聞滿天飛



========================================================
中南海局勢嚴重具政變環境 矛頭直接指向習近平
7月16日,法廣報導說,去年北戴河會議之前也是流言橫飛,不同的是那時候主要涉及的是有關王岐山的去留;而今年的矛頭則直接指向大權在握的習近平。
報導說,最令人難以置信的一個說法稱,江澤民等中共元老不滿習近平大搞個人崇拜,建議召開政治局擴大會議,按照中共前主席華國鋒模式要求習近平下台。

同時網上瘋傳的還有「一號休息,大海領軍」。一號是指習近平,大海據稱是指汪洋。汪洋被視為是一個中共內部改革派。

一位熟知內情的人士對法廣表示:近日北京政局「亂象紛飛,情形嚴重。」關於北京發生「政變」的傳言,這位知情人士說,雖然這件事的真偽無法證明,很難想像大權在握的習近平會有人敢於逼宮。但是中共黨內對習的不滿是現實的。對於中國是否具備政變的環境,他回答說是肯定的。政變就是非程序更迭權力,中共自毛以降,黨內政變一直是一個傳統。
長期觀察中國問題的學者張倫對法廣分析,現在習成了孤家寡人,內外交困。中國目前發生的事讓人眼花繚亂,謠言滿天飛,都是徵兆。總之,局勢極其地嚴峻。

習近平上台後,在王岐山協助下,通過反腐,清除政治對手,以江澤民、曾慶紅為首的政變集團,遭到了致命打擊,江氏集團隔代指定接班人也給廢掉了。習近平因此遭到了江派的多次反撲;江派一直企圖伺機政變奪權。

中南海局勢嚴重 已具政變環境 矛頭直接指向習近平
2018-07-17 10:01 發佈
7月6日,中美貿易戰開打。連日以來,中南海政局風雲突起,接連發生多起與習近平相關的事件。其中包括各地急撤習近平畫像、華國鋒道歉舊聞重炒、梁家河研究項目被叫停等傳聞,以及央視新聞聯播事故等等。
海外媒體報導中共高層發生異動的一個跡象還有,7月9日和7月15日這兩天,中共中央機關報《人民日報》頭版的大標題當中沒有一個包含習近平的名字;在一個星期之內兩次出現這一現象。按照慣例,習的名字本應該出現在頭版位置的。

再加上這幾天推特和網路傳出北京深夜傳來密集槍聲等小道消息,海外一些評論觀點認為,中南海已經發生了政變,中共高層將出現重大變化。同時,中南海召開了政治局擴大會議,幾代元老出面、高層人事的變化名單等消息也被傳出。

由於中共高層政治權鬥激烈,特別是習近平2012年上任執政之後,這幾年遭遇了江澤民集團的多次政變行動,這種緊張狀態一直延續到中共十九大,甚至一直延續到現在。因此,外界評論在關注和分析中南海發生比較重要的事件時,往往從中共高層內鬥出發,這次也不例外。

其實,中共高層激烈內鬥對於中共政權來說,是一種常態。中共的歷史就是一部內部殘酷鬥爭史和殺戮史,任何中共領導人執政時期,都是內鬥不斷。因此,從這個角度來講,如今中共高層的內鬥並不奇怪,沒有太多意外。

海外媒體傳出中共高層的消息,只是高層政治不同陣營根據政治鬥爭需要,故意釋放的信息,主要起到打擊政敵的作用,這些消息本身,以及中共在海外勢力的炒作,並不能直接真正影響中共最高層的決策。

如今中共高層內亂不止的主要原因,其實並非內部政敵製造。其主要原因還在於中共體制整體因素所致。中共體制必須用謊言和暴力來維持,無論從經濟層面還是制度層面,暴力和謊言和當今自由世界所奉行的普世價值都格格不入。中美貿易戰的深層原因,就是中共邪惡共產制度與美國普世價值和制度的對陣。

中共現在執政能夠抓住的唯一稻草,就是中國經濟的相對穩定。但是,中美貿易戰的開打,將使得中國的經濟受到嚴重傷害。同時,也使得造成中國經濟嚴重危機的真正原因——中共腐敗體制因素,更加清晰地暴露在桌面上。中共體制本身成為中國經濟與世界真正接軌、走入良性循環的主要障礙,同時,中共的多個既得利益集團,希望維持中共的權力,繼續攫取中國的財富。

習近平上任之後,5年多的反腐,雖然使得其權力進一步擴大,但是,得罪了幾乎全部的中共利益集團,這些利益集團中的政敵虎視眈眈趁機對習下手。習近平在內政外交上,特別是在貿易戰上的失敗退讓,都會成為造成習危機甚至下台的導火索。但是,從根本上講,中共高層的內亂和危機是由中共體制因素造成。在中美貿易戰中,中共幾乎已經無牌可打,退讓和失敗的結局已定。

中共如今已經面臨內憂外患,外交受阻,內鬥不止,中共體制毀掉了中國經濟的正常發展之路,所造成的危險和風險,正在不斷地轉嫁到中國民眾身上。

在中共現行的體制下,現當局如果仍然高舉馬列旗幟,採取中共體制原有套路模式行事,其實前行之路已經成為一個無法解開的死結,內憂和外患等危機將連發不斷。這就是如今中南海陷入政變疑雲的主要原因。◇
作為中共中央機關報,《人民日報》每天的頭版都是總書記習近平的消息、照片、政令宣導,但這個月的《人民日報》頭版已有兩天不見習大大。這個異常現象引起外媒高度關注,《美國之音》推測習近平的地位可能發生動搖,法國國際廣播電台(RFI)甚至認為有「政變」可能。

中國的媒體受到中共的高度管控,作為官方喉舌的《人民日報》更是如此,尤其頭版標題是由中宣部乃至中共最高領導人直接掌控,並非報社編輯可以自己拍板定案。習近平上台後也強調媒體必須「姓黨」,必須無條件遵從黨的指令。在如此氛圍之下,《人民日報》的頭版9日與15日竟兩度找不著習近平的任何新聞,這當然引發各界猜疑關注。

習在頭版消失,「肯定不是偶然」
《美國之音》報導,《人民日報》的頭版曾出現過每則新聞都是習近平,算是「媒體姓黨」的個中表率。 9日與15日罕見的「習近平消失」肯定「不可能是偶然」。因此許多觀察家猜測,中共上層是否出現了政治異動,習近平先前看似不可一世不可撼動的地位,是否出現了動搖。

《美國之音》注意到,中美貿易戰開打後,《人民日報》頭版一直不見相關消息,但習近平卻屢屢高調回擊川普政府的關稅措施,甚至在會晤外國訪客者主張對美國「以牙還牙」。為何習近平如此高調的同時,由他掌控的《人民日報》卻如此低調?,這是否意味著黨內已有裂痕,或者習近平已經無法掌控黨媒?

法媒:流言盛傳大老不滿習近平
法廣則是說「北京最近流言橫飛」,並且注意到「北戴河會議即將召開」這個時間點。去年同一時間的流言是「反腐主帥」王岐山在十九大之後的去留,今年的流言則是指向習近平本人。最誇張的一則傳言,是江澤民、胡錦濤、朱鎔基等中共元老不滿習近平大搞個人崇拜,建議召開中共中央召開政治局擴大會議,按照中共前主席華國鋒模式要求習近平體面下台。

另一個在網路上瘋傳的說法,則是「一號休息,大海領軍」。「一號」指的是中共男一號習近平,「大海」則據傳是中共中央政治局常委、全國政協主席、前國務院副總理、廣東省委書記汪洋。《人民日報》日前批評「拍馬文風」,新華社又轉發舊文「華國鋒認錯」,據稱這都是因為黨內元老對習近平大搞個人崇拜不滿。



法廣引述知情人士說法,稱北京「政變」雖然難以證實,但中國內部對習近平不滿確有其事。主要就是因為習近平上台後,在王岐山的協助下以反腐之名,清除所有的政治對手;如今又取消國家主席任期制,讓黨內斷絕了更新的希望、恢復了被鄧小平揚棄的終身領導制,這讓他在中共黨內不得人心,「黨天下」如今已變成「習天下」。(推薦閱讀:連習會 學者:習近平將藉此對兩岸關係傳緩和訊息)


還有外媒指出,中共中央領導人7月16日進入一年一度的北戴河夏休,北戴河會議也將在8月初舉行。管轄北戴河療養區的秦皇島公安局近日發出通告,7月14日至8月19日,進入北戴河區的車輛將根據車牌尾號進行管制,通常這是為北戴河會議的召開所做的保安工作之一。
蘋論:北京政經亂象與政變傳聞相伴而生


============================================================
中美貿易剛開戰,北京政治、經濟就亂象頻生,甚至乎出現政變傳聞,言之鑿鑿指中共元老正策劃逼習近平退位。撇開最高層的幕後權鬥及政治異象不說,看看兩位主管金融經濟的副總理劉鶴、胡春華的權責混亂,看看央行指摘財政部耍流氓、經濟數據混亂、P2P平台接連崩潰、美股回升A股續跌等經濟亂象,就不難理解政變傳聞是空穴來風、未必無因,就可以明白為甚麼說海水退了、就知道誰沒穿褲子,就應該警惕香港政經將受到前所未有的衝擊。
經濟亂象讓高層風聲鶴唳
習近平主政後,在反貪旗號下嚴厲整肅解放軍、武警、政法系統,應已掌控槍桿子、刀把子,不虞軍事政變。但新華網早前轉載已故中共中央主席華國鋒早年因搞個人崇拜而向中央政治局檢討的文件,被指是中共元老有意循華國鋒模式,讓習近平「和平地」交出權力,因此才有全國造神運動的大降溫,才有習近平將改變領導風格、重提集體領導的傳聞。
如果說,政治異象錯綜複雜、真假難辨,那麼,經濟亂象則是有目共睹、鐵證如山,也讓中共高層風聲鶴唳、備受壓力。其一,中國人民銀行研究局局長徐忠上周撰文,痛批財政部把財政風險轉嫁給金融部門,還直接形容為「沒有赤字增加的積極財政政策就是耍流氓」。近年中央經濟工作會議的政策基調都是「積極的財政政策、穩健的貨幣政策」,央行官員把兩大主管機構的矛盾公開化,兩大政策執行中的混亂可想而知。而副總理中主管財政的是韓正,主管金融的是劉鶴,不見得他們都聽總理李克強的,反而更可能聽自己的老闆的指揮。
其二,國家統計局昨日公佈,中國第二季GDP增速為6.7%,是2016年第三季以來最慢,但統計局否認下半年經濟下行壓力會進一步加大。而統計局上月底公佈,全國規模以上(年收入2,000萬元人民幣)工業企業1至5月利潤為27,298.3億元,比去年同期增長16.5%。但網民發現,去年同期利潤為29,047.6億元。統計局辯稱,是統計範圍規範、統計質量提高的結果。網民揶揄:「為了經濟增長,辛苦了,國統局。」
政經退潮露不堪入目一幕
其三,中國P2P網絡理財平台驚現爆煲潮,自6月至今已有108家,多間交易規模過百億元。官方聲稱,P2P大崩盤將助推行業監管細則出台,結束劣幣驅逐良幣的時代。這是典型的站着說話不腰疼。投資者則自嘲,自學會分散投資,不把雞蛋放在一個籃子裏,分散到了投融家、錢媽媽、唐小僧等平台,「結果現在所有維權群裏都能看到我的身影」。也有投資者說,雞蛋沒有放在一個籃子裏,但所有籃子都在一輛車上,還翻車了。
其四,讓中國股民怨聲載道的是,特朗普3月22日宣佈對中國500億美元商品加徵關稅,中國叫嚷美國搬起石頭砸自己的腳,但自當日至7月13日,美股道指在震盪中從23957點升至25019點,而A股上證指數則從3263點跌到2831點,滬深股市市值蒸發超過10萬億元。
中美貿易戰不只因中方誤判及對策失誤而升級,更讓風光一時的中國政治、經濟在退潮時露出不堪入目的一幕幕。而劉鶴、胡春華權責混亂既是因,也是果。主管商務部、海關總署的是胡春華,但中美、中歐經貿高層對話的中方主席都是劉鶴,是胡被奪權,還是劉被架空?是兩人背後有最高層的博弈,還是王岐山才是話事人?中共權鬥的無序、不透明,是中美貿易戰的最大負面因素,也是香港要面對的最大風險。
有人分析過,政變應該是假的。但有可能是放消息出來引導與論,為鬥爭做準備...
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

voltes0 wrote:
最近解放軍政變起義推...(恕刪)


習近平真是顧人怨

BUCK wrote:
有人分析過,政變應...(恕刪)



都有可能,不過席皇上沒上人民日報頭版表示一定發生問題,所以連法國廣播網美國之音都直接用到政變這個字眼,有可能是真的發生政貶,也有可能是席皇上引蛇出洞;繼續看吧,

中國的半圓到現在都沒來闢謠,應該也是嗅到風聲,還不敢表態
教主参考一下,很有借鉴意义,中国就是在这样的论调中发展起来的,难怪美国说被骗了,现在悔之晚矣,再“崩溃”几次中国就超越美国世界第一了


1990. The Economist. China's economy has come to a halt.
1990. 《经济学人》 中国的经济将陷入停滞。
1996. The Economist. China's economy will face a hard landing
1996. 《经济学人》 中国的经济将面临硬着陆。
1998. The Economist: China's economy entering a dangerous period of sluggish growth.
1998. 《经济学人》 中国的经济正进入滞涨危险期。
1999. Bank of Canada: Likelihood of a hard landing for the Chinese economy.

1999. 加拿大银行:中国经济可能硬着陆。
2000. Chicago Tribune: China currency move nails hard landing risk coffin.
2000. 芝加哥论坛报: 中国货币政策敲响硬着陆丧钟
2001. Wilbanks Smith & Thomas: A hard landing in China.
2001. WST资产管理公司:中国正在硬着陆
2002. Westchester University: China Anxiously Seeks a Soft Economic Landing

2002. Westchester大学:中国紧张的寻求经济软着陆
2003. New York Times: Banking crisis imperils China
2003. 纽约时报:银行危机使中国陷入危险
2004. The Economist: The great fall of China?
2004. 《经济学人》:中国陨落?
2005. Nouriel Roubini: The Risk of a Hard Landing in China
2005. 末日博士Nouriel Roubini:中国的硬着陆危险
2006. International Economy: Can China Achieve a Soft Landing?

2006. 国际经济:中国能实现软着陆么?
2007. TIME: Is China's Economy Overheating? Can China avoid a hard landing?
2007. 时代周刊:中国的经济过热了吗?中国可以躲开硬着陆么?
2008. Forbes: Hard Landing In China?
2008. 福布斯:中国硬着陆?
2009. Fortune: China's hard landing. China must find a way to recover.
2009. 财富杂志:中国的硬着陆。中国必须找到恢复的方法。
2010: Nouriel Roubini: Hard landing coming in China.
2010. 末日博士Nouriel Roubini: 硬着陆正在靠近中国
2011: Business Insider: A Chinese Hard Landing May Be Closer Than You Think

2011: 商业内参:中国硬着陆也许比你想象的更近
2012: American Interest: Dismal Economic News from China: A Hard Landing
2012: 美国利益:中国的糟糕经济消息:一次硬着陆
2013: Zero Hedge: A Hard Landing In China
2013: 零对冲: 中国的一次硬着陆
2014. CNBC: A hard landing in China.
2014. CNBC: 中国的一次硬着陆
2015. Forbes: Congratulations You Got Yourself A Chinese Hard Landing.
2015. 福布斯:恭喜,你给自己碰到了一次中国硬着陆
2016. The Economist: Hard landing looms for China
2016. 《经济学人》: 硬着陆在中国隐现
2017. National Interest: Is China's Economy Going To Crash?
2017. 国家利益:中国的经济会崩溃么?
voltes0 wrote:
作為中共中央機關報,...(恕刪)

扬尘轻舞琉璃纱 wrote:
教主参考一下,很有...(恕刪)



沒有日本台灣的大力資助,中國確實早就崩潰了,有問題嗎??

你應該回答解放軍到底有沒有起義推翻席皇上??
难怪川普说被美国媒体给骗了,不止美国媒体而是整个西方媒体,所以现在悔之晚矣,教主要不要我再列举一下西方媒体历年来关于中国发生多次政变的相关新闻,西方媒体从新中国开始建国就开始炒作中国威胁论跟崩溃论到现在,很矛盾,又是威胁又是崩溃
voltes0 wrote:
沒有日本台灣的大力資...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?