• 2

台海危機被美干擾導致轟六電戰升級

呵呵呵,長篇大論加上精美貼圖
卻未能回答

將來如何面對 美軍B-52 轟炸機
攜帶 大量 巡弋飛彈

逼近門前 先期反制的措施

台海危機被美干擾導致轟六電戰升級

「曾參與1996年解放軍大規模聯合演習的軍事專家王雲飛接受鳳凰網訪談時透露,轟-6轟炸機在台海危機時曾出海進行飛彈打靶試驗,卻遭到美國電子干擾機的干擾,導致飛彈未成功發射。陸媒指出,大陸自此大力發展電戰技術,而轟-6經過多年研製改型,如今已能反過來對美軍實施強大電戰攻擊,並成為最常繞台的機型。

王雲飛說,台海危機之後,解放軍決心大力發展電子對抗能力,也投入巨資專門研究電子對抗手段。1999年,軍委下定決心,制定了著名的995工程,今天的殲-20匿蹤戰機、運-20運輸機、轟-6K轟炸機都是995工程的研發成果。

新浪軍事7日報導,當時轟-6發射的是鷹擊-6空射型反艦飛彈,射程150公里,採用雷達主動末端導引,容易遭受到誘餌彈和電子戰系統干擾。而美軍出動的則是EA-6B電子戰飛機,解放軍在1990年代中期曾多次遭到美方的電子戰試探性攻擊。

據報導,1994年下半年,共軍在舟山群島附近進行海空演習期間,美國就起飛多架次EA-6B電子戰飛機對解放軍實施大規模電子干擾,製造大批「不明飛機」嚴重擾亂解放軍戰備和演習;而在1996年台海危機期間,美派出2艘航母前往台灣東部附近海域,再次派出EA-6B電子戰飛機偵察東南沿海,使用強烈阻塞式電子訊號,干擾通訊網路。

報導指出,大陸自此投入巨資專門研究電子對抗手段。研發出海軍早期裝備的轟電-5、轟電-6機型,並相繼改裝了圖-154M、高新-10號等大型電戰機來裝備KZ800和KZ900電戰莢艙。當年台海危機轟-6發射飛彈被干擾的事件不會再發生,且還能反過來對美軍艦隊發動強大的電子攻擊。」
2018-07-08 12:16 發佈
B52这种大型的空中标靶,又没有隐身能力,中国老远雷达就可以看得到,派战机去拦截就行了,你别忘了中国也有远程预警雷达,探测距离几千公里
Leetian wrote:
呵呵呵,長篇大論加上...(恕刪)
祖國要挑戰米軍還早得很

但對呆灣..........

呆灣也沒有F-18咆哮者這類專業電戰機
只有胖C-130

我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
在覺青覺老和網工的字裡行間。

對五常核大國的本土進行攻擊好像是跟下樓吃滷肉飯一樣輕鬆隨意沒後果的事。

mangchaocs wrote:
在覺青覺老和網工的...(恕刪)

一般人沒啥田產,打仗躲山上
又不是那些一堆橫財的人要顧慮東西

上邊的人沒考慮一般人不能拉近彼此.....蠢又橫行
失去民心不是人民的錯

遇到蠢又橫行的上層
你又能如何,在歷史上這類集團沒改變通常不會有好下場......加入這種累得集團又是傻子的行為
(小菜是不錯 但軍方企業會多鳥她)

今日狀況是那些高層弄下來的,又高高在上一般人民難插手.....所以就自食惡果

既然沒我們的份擔心又屁用....活下去祈禱山下的那棟房別被撥擊就好

頭腦還是要思考深層些
老用嘴演戲裝屌頭腦會退化.....會被下面人看不起

既然下面人開始走,表示你也只是個過客一個隨浪濤起的好運
既然浪落了....不過是一個運(人與錢的聚合)不是真本事....誰理你在上面亂喊
-----------------------------------------------------------------
其實現在大多企業都是(人與錢的聚合)...一個一時的運勢
只有老闆自己在那 GGYY
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
祖國要挑戰米軍還早...(恕刪)


你認為法老王比咆哮者還差嗎?

你這種程度還想嗆陸航?還想給空軍戰術建議?
mangchaocs wrote:
在覺青覺老和網工的...(恕刪)


26也覺得台灣沒核武,說虐就能虐。

事實上有沒有誰敢說死?

先不說彈道核武,要是台灣有些戰術核武就夠26只能用嘴吠60年了。

日本也說他們沒核武啊!26何不試試有沒有?
volk1979 wrote:
你認為法老王比咆哮...(恕刪)

唉!建議那是客套的說

偷襲打下他們就是真建議

有次空官說只要兩個人就能單挑一群網友
剛開始是真的被打慘

畢竟以前遊戲可以錄影
其我看錄影很久了,他們有上線我就上線去挑性
錄影

每天看就心裡有個底

就等他們大意的那天

但被偷襲成功是因為大意
太志得意滿,不然還是很難摸到


我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
volk1979 wrote:
26也覺得台灣沒核武,說虐就能虐。

事實上有沒有誰敢說死?

先不說彈道核武,要是台灣有些戰術核武就夠26只能用嘴吠60年了。

日本也說他們沒核武啊!26何不試試有沒有?


我覺得你閱讀理解能力有待加強。


我說一些人對“攻擊核大國本土”這件事的輕描淡寫。


但是:


「主張攻擊核大國本土不是開玩笑的」 ≠ 「主張攻擊無核國家/地區是輕鬆的」


而你卻自然而然的就把這兩者在邏輯上畫上了等號,還拿來反問?


自己畫靶自己打還不自知嗎?


老闆是神XX wrote:
唉!建議那是客套的...(恕刪)


你回家打開Falcon跟IL-2繼續意淫可能性比較高吧?

基本上你這輩子沒機會進戰鬥組了哦~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?