• 5

完了 台灣大部份的軍事設施真的完了


完了 台灣大部份的軍事設施真的完了

哥偶然看到台灣聯合報的報導

文章中稱:

國軍漢光34號演習將於6月4日至8日,在北中南各地舉行實兵科目。據傳蔡英文總統將視察位於臺中清泉崗基地的愛國者飛彈連,不過國防部今天在記者會中並未證實。但將領明言,國軍近年雖然花鉅資引進美製愛國者三型飛彈,以及研發天弓三型飛彈。但對於反彈道飛彈的能量,仍然將集中用於機場防衛,不可能將全台都納入。

國防部高階官員指出,我方強調不對稱作戰,是體認到本身資源有限,不可能與中共進行消耗戰,因此所有的資源都必須用在刀口上,用在最必須、對我方最能發揮效力的位置。因此愛國者三型飛彈與天弓三型飛彈雖具備截擊敵人彈道飛彈的能力,但是成本極高,絕不可能將所有敵方可能攻擊的設施都列入防護。最優先需要保障的,當然就是我方的機場,盡可能在對方飛彈攻擊下,仍能減少傷害,維持運作,否則空軍各型戰機如果無法升空,兵力就等於完全白費。

=====================================

哥看完後替台灣人捏把冷汗,如果台軍地空導彈只能保衛機場

那雷達站 通訊指揮中心 油庫 兵工廠 發電廠 飛機工廠 造船廠都被打光了

那台灣那些徵招來的預備役是要拿燒火棍來反登陸嗎?




2018-06-17 8:06 發佈
chrischenslayer wrote:
哥偶然看到台灣聯合報...(恕刪)

傻孩子,保護機場的用意是要讓達官貴人們先走!

寂寞的陸仁賈 wrote:
傻孩子,保護機場的...(恕刪)


那以下這些不是達官貴人的01網友沒辦法搭上飛機的

會怎麼樣?

cche1079 Leetian lordkon 0818mikeyou cm601212 voltes0 SPITFIRE02

catherin prettyday_45 i hung YC_Jiang 有毛回一次 Charlie_H

薏仁沙
沒關係
不重要的地方也不會浪費資源去打
我剛好住在不重要的地方
所以只能祈禱
打準一點不要打偏了
chrischenslayer wrote:
那以下這些不是達官貴...(恕刪)

到时候基本是有钱也买不到票
连生活物资都买不到

chrischenslayer wrote:
哥偶然看到台灣聯合...(恕刪)

還是一貫的超大論壇的自慰風格,看全世界都不起然後忘了自己長啥鬼樣子。台灣的防衛問題搬到中國會如何?台灣目前的地對空飛彈大約6000枚,而中國的面積是台灣的270倍大也就是中國要達到目前台灣"如此不堪的防衛水平"需要的飛彈數量是.......

大約162萬枚。

扣掉沙漠高山沒人的鬼地方光防禦東半部的人口稠密區最少最少也要三分之一吧?50萬枚防空飛彈?好啦中國的東西全部都是天頂星的黑科技效率高、性能好別人都做不到,那在打折25萬枚?

翻翻看你家倉庫有多少顆飛彈在來笑別人的防衛是如何的差,自己在那裸奔了還笑別人只穿短褲與汗衫?而且還整天吵著打印度、教訓日本、越猴、檳妹與美國爭雄,看看自己的防禦水平在來說事吧。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
大陸導彈沒了,加班加點開動生產線就有了,臺灣沒了,能自己生產么?美國買?美國怎麼運過來?空頭么?
還不如美國直接參戰
kruppag123 wrote:
还是一贯的超大论坛的...(恕刪)

kruppag123 wrote:
還是一貫的超大論壇的...(恕刪)

很怪的想法,照你的算法,美國不就比
台灣更不如,人家也沒那麼多防空飛彈,
事實上,只要沿海一線讓你沒法突穿,你
還想攻擊縱深,繼續作夢吧!

冷眼看世界2005 wrote:
大陸導彈沒了,加班...(恕刪)


你覺得民國不打匪軍兵工廠?呵呵,匪民思想不意外

匪民可能會說,我也打你兵工廠啊,哪麼就看誰能攔截多少罷了,但別忘了民國的防禦對象數,比中共的防禦對象數,少太多了.

套句士郎的名言:你匪軍的防禦兵器數夠用嗎?
chrischenslayer wrote:
那以下這些不是達官貴人...(恕刪)
哈!96 年台海危機,我一個移民朋友立刻搭機遁逃,好不容易證明他辦了綠卡的正確性。

天天打電話回來問:“現在怎樣?台灣亂了沒?”

兩星期後,灰溜溜的飛回台灣:“在番邦穿了兩星期睡衣,真不好受”。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?