• 4

台灣航空工業竟淪落到向南韓買零件,真是慘不忍睹一代不如一代


台灣航空工業竟淪落到向南韓買零件,真是慘不忍睹一代不如一代

哥偶然看到聯合報一篇報導,報導中稱:

據了解,由於美國原廠已不生產F-5戰機的零件,造成零件商源消失,為維持F-5機隊的妥善率,

空軍採用南韓製零件,但這些授權韓廠生產的零件,未獲得原廠認證(COC),

有導致發動機熄火的疑慮,空軍接獲通報,下令停飛。

F-5戰機規畫服役至民國117年,國機國造66架高教機,計畫在115年交機成軍,志航基地F-5戰機將可提前兩年除役,

由高教機取代。老舊的F-5戰機面對零附件消失性商源問題,許多零附件原廠美國諾斯洛普已沒有生產,

若要採用其他廠商生產的零附件,來源必須要有原廠授權,而且須要有認證證明。


台灣航空工業竟淪落到向南韓買零件,真是慘不忍睹一代不如一代

台灣在1973年與美國Northrop公司簽約,以虎安計畫為代號授權台灣生產該公司F-5E/F50戰機

虎安計畫分七個階段實施,最後的自製率達到47%

台灣航空工業竟淪落到向南韓買零件,真是慘不忍睹一代不如一代

結果幾年後台灣的IDF自製率連10%都達不到


台灣航空工業竟淪落到向南韓買零件,真是慘不忍睹一代不如一代

最後台灣航空工業淪落到被迫代工外國民航客機的零部件以求生存

看完這篇報導,再看到台灣自己曝光出來的消息

哥直覺台灣的航空工業真的完了,號稱可以自行研製IDF的台灣

竟然連F-5戰機的零件都造不出來,淪落到向南韓買

真是慘不忍睹,一代不如一代
2018-06-13 6:08 發佈
chrischenslayer wrote:
竟然連F-5戰機的零件都造不出來,淪落到向南韓買
真是慘不忍睹,一代不如一代..(恕刪)


台灣空軍的F-5E 剩不到30架在服役
開生產線造零件...............這是那個天兵的想法
對外採購可以買到的東西不買
要自造??

20多年前IDF服役之時
都已確定F-5E 將在台灣走入歷史
當然會不會有再開生產線造零件的做法

又不是中國大媽...為了喝牛奶還要自已養牛
連買個小朋友的奶粉都要出國去買
發這篇就知道你一點成本概念都沒有為了快退役的飛機重新開模做零件?只有你才會用這種事情來酸。
chrischenslayer wrote:
哥偶然看到聯合報一...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

rsteapwos wrote:
又不是中國大媽...為了喝牛奶還要自已養牛
連買個小朋友的奶粉都要出國去買...(恕刪)

+1

在中國當大媽很可憐啊

BUCK wrote:
發這篇就知道你一點...(恕刪)


真可憐

大陸買他國零件產品就是因為自己是廢物無法製造...

台灣跟他國買零件產品就是成本控管的表現...

可以買的幹麼要自製???
你知道自己在說甚麼嗎?一個叫沒能力做,一個叫有能力但不划算所以沒做,兩件本來就是不同的事,你要不要舉實例來談?
浦燒肉丸子 wrote:
真可憐大陸買他國零...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

BUCK wrote:
你知道自己在說甚麼嗎?冷笑一個叫沒能力做,一個叫有能力但不划算所以沒做,兩件本來就是不同的事,你要不要舉實例來談?


如果說是快退休的飛機部件,貌似我們這邊倒是沒哪樣是沒能力做而需要進口的···

最近也不搞什麼延壽了,都在加速退休換裝。配套廠現在都在投入新裝備的零部件製造···

BUCK wrote:
你知道自己在說甚麼嗎...(恕刪)

F5E我知道,20幾年前老美將很多F5E的零
組件包給西安飛機製造廠做,所以當年國軍
飛機裝了些大陸零件。這幾年,對岸跟美國
關係不好,老美抽掉了不少軍品的單。
兩邊情況不同啊!零件要外購還是重開生產線,斤斤計較的很,預算盯得緊啊!
mangchaocs wrote:
如果說是快退休的飛...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
..兩邊情況不同啊!零件要外購還是重開生產線,斤斤計較的很,預算盯得緊啊!(恕刪)


大陸沒國會監督,他們沒預算這種事,就軍方缺錢找習皇要就解決了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?