• 19

老共擔心, 五毛難過了, 2018漢光演習完成弓一, 弓二, 弓三機動化, A導B射, 老共要瓦解台灣空防更加困難了!

如題, 此次演習驗証台灣防空飛彈系統機動化了, A導 B射, 老共會更頭痛了!
2018-06-07 10:11 發佈
无图无真相,只见你在吹牛皮
0818mikeyou wrote:
如題, 此次演習驗証...(恕刪)
降妞十巴掌2333 wrote:
无图无真相,只见你在...(恕刪)

擔心了吧!

0818mikeyou wrote:
擔心了吧!...(恕刪)


老兄,不是有個卡車頭可以拖就叫機動性防空系統
空谷101 wrote:



老兄,不是有個...(恕刪)

有你想得那麼容易哦!

0818mikeyou wrote:
如題, 此次演習驗...(恕刪)


有些網友 拿個電視的剪接過的畫面 就可以說 武器好棒
但是對台灣的武器既要拿出證據來。

其實不太需要裡他們啦 ,當然家的目的在宣傳
的時候,不是來討論的,

要記得它們的目的是宣傳,你說什麼根本不重要,
宣傳就是要達成目的而已,就算是錯的也要講成對的,
討論? 呵呵

中國武器多數都沒有政府真正公開的資訊,但是這些
網友都可以講的跟真的一樣,
如果說他們跟政府無關,那麼應該就是中國保密做的很差,
中國武器的討論都是建立在臆測跟自己腦補上,

因此他們的目的不是在軍事愛好者在討論,而只在做宣傳。


空谷101 wrote:
老兄,不是有個卡車...(恕刪)


能用卡車拖著走 就是如此..

不然你看看對岸的S-300/S-400 難道不是卡車拖著飛彈系統走?

怎會變成到台灣來 這樣就不叫機動系統 或是你會以為這樣很容易摧毀?
不妨說說你認為不如S-300的地方如何?

拜託 都一堆網路圖可以看了 還在"為對岸作夢"? 你像話點好嗎?
唱衰也有點水平 OK???

stockthor wrote:
中國武器的討論都是建立在臆測跟自己腦補上,
因此他們的目的不是在軍事愛好者在討論,而只在做宣傳。


這點您說對了:

中國網民討論軍事 尤其是來台灣論壇踢館
最主要的目的絕不是討論真相 因為他們國家對這些軍武的保密/不透明處理
實際公開訊息根本有限
除了紙面上諸元及國家秀的"展示片"外 什麼通通都是猜想而已...
連國外倒底對其真正評價怎樣都不知 因為根本賣不出去嘛...

中國網民的目的就是"宣揚國威"而已 絕無它想...
而這些人裡 有很大部份都是"特地"翻牆來幹這種事 幾乎可以斷定是系統式的"指導"...
YC_Jiang wrote:
能用卡車拖著走 ...(恕刪)



並不是這樣.什麼叫機動性防系統看這個吧.
老共這個才叫機動性

空谷101 wrote:
並不是這樣.什麼叫機...(恕刪)


你又终结了此贴 害人家只有重新发帖吹了。。。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?