不要再反對國軍買 M1了

Leetian
個人積分：1273分
文章編號：68789120

1273分

樓主

2018-06-03 18:59

要把它看成：
它就只是個載具

目的是為了搭載 120口徑砲
結合先進瞄準裝備

能在火力上，以優勢殲滅來犯裝甲車輛；

唯一可惜的是車重。

因此，若是國軍能比照勇虎

打造能承載 M1所具備的所有

上砲塔功能

而重量較輕，機動力尚可

才是美事一樁！

此外

國軍未來120公釐口徑戰甲車

唯一戰術任務，就是「推敵入海」

分戰區，加強調整「面海」佈署

將戰力往中央山脈山麓調防留存

再也不能繼續沿用南北奔襲支援想定。

2018-06-03 18:59 發佈

文章關鍵字 M1 國軍

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：68789818

20927分

2樓

2018-06-03 20:23

能買到的也只有M1, 再反對也沒了. bye

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：68790021

12890分

3樓

2018-06-03 20:43

但需要用到時，敵軍已經登陸，敵軍能夠登陸，意味對海對空的防禦能力已經消失，如果把海劍羚系統裝載裝甲車或m60a3的底盤，對空對海對陸效果都比m1好，且沒有重量限制，當然彈藥成本貴很多，但如果一發飛彈與一台坦克或武裝直升機甚至野牛登陸艇相比又太划算

Leetian wrote:
要把它看成：它就只是...(恕刪)

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：68790050

20927分

4樓

2018-06-03 20:46

stever2018 wrote:
如果把海劍羚系統裝載裝甲車或m60a3的底盤...(恕刪)

用海劍羚打戰車, 登陸艦, 你是認真的嗎??

夜之之

夜之之
個人積分：448分
文章編號：68790587

448分

5樓

2018-06-03 21:34

Leetian wrote:
要把它看成：它就只...(恕刪)

只要M1---打敗驅逐艦，攻擊機，武裝直升機我們不會反對

能在火力上，以優勢殲滅來犯裝甲車輛??

如果你是指揮官，陸上武力沒有清除，你會進行登陸作戰??

要買M1，不如去買皮卡，全上肩射武器，對空可攜式防空飛彈或反坦克飛彈。

反艦就交給雄風，雷霆2000多管火箭系統

M1在無空優狀態，只是肉癲，打把練習對象，熱顯像儀很好用，用那種濫航彈有定位系統，一打一個準

如果是要反攻大陸那M1一定要買，如果現行台灣面對大陸進攻-----別鬧了

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3491分
文章編號：68791149

3491分

6樓

2018-06-03 22:30

我作為一個左岸匪民表示完全不反對。

雖然我心中的最適合台灣地形的是15式。

但是可預見的時間內，國軍用上15式的可能性甚至還不如用上10式高吧……

所以M1想買就買吧，好歹成交可能性比較大一點

macross_sato

macross_sato
個人積分：16794分
文章編號：68791253

16794分

7樓

2018-06-03 22:40

過去中科都有做遙控地面載具
只是束之高閣不繼續精進.
不然成堆的無人反戰車載具, 可能早就服役了.

xinhuaitongyi

xinhuaitongyi
個人積分：70分
文章編號：68791505

70分

8樓

2018-06-03 23:00

Leetian wrote:
要把它看成：它就只...(恕刪)

M1只有105毫米口径火炮,M1A1才改进的120火炮好不好？还买M1?痴人说梦！

jerry su

jerry su
個人積分：1540分
文章編號：68791692

1540分

9樓

2018-06-03 23:13

夜之之 wrote:
只要M1---打敗...(恕刪)

好吧！
假設一下
阿共登陸了
你拿著65K2或T91躲在壕溝裡
你希望附近有皮卡
雲豹
M60A3
還是M1A1在附近？

andrew3688

andrew3688
個人積分：2017分
文章編號：68791840

2017分

10樓

2018-06-03 23:27

stever2018 wrote:
但需要用到時，敵軍已...(恕刪)

其實還有一種狀況，那就是共軍突襲，海空軍還無法即時反應展開反擊，或是友軍還無法過來馳援，只能先保存戰力。
畢竟當敵軍展開登陸甚至已經登陸友軍才馳援也只會有海空軍，那就算能奪回空中及海上的優勢或是切斷敵軍的海空介入力量，最終還是必須要靠自己的陸軍把敵軍已登陸的地面部隊消滅。
就算是關門打狗，手上還是要有棍子吧