推薦大家有機會的話一定要去看,這部電影應該算是中國目前拍過的最好的軍事題材電影。
https://img.supmil.net/data/attachment/forum/201802/19/215812w0hawhh9h2t22wfw.gif
順便借用已退役的中共前海軍裝備部門負責造艦的軍官POP3在微博上的科普文介紹下近防砲:
最近有個軍事題材的電影《紅海行動》在網上有點熱度,因本人尚未看過此電影,對其內容不好發表觀點,不過,這不妨礙本人對網上熱議的此片中的個別觀點做一些判斷。網上部分觀點的主要分歧歸納起來在於幾個方面,一個是1130近防炮到底採用的是什麼命中機制?一個是1130近防炮武器系統對於火箭炮類的武器能否攔截?再一個就是054A型護衛艦上的1130(或730)近防炮,在靠泊碼頭時能否對岸上目標進行射擊的問題。這裡試圖進行一些分析,另外,寫此文的一個目的,也是借此介紹一下中國近防艦炮武器的一些常識。
有人說,1130或730艦炮對目標(如導彈)攔截採用的是所謂的「彈幕」攔截方式,即採用高密度的彈丸形成一個類似幕牆的彈幕,目標穿過這個「彈幕」時被擊中而損毀,這個說法是不符合客觀實際的,是毫無依據的想象,也貶低了國產武器的性能。因中國730艦炮系統已經出口國外,故這裡以730艦炮武器作為樣本來做一些說明,1130艦炮武器是在730艦炮武器系統上發展而來,在原理上基本相同,但部分指標如射速更高。
730艦炮是採用直接命中目標的方式,具有極高的射擊精度,其高低和方位的立靶密集度指標都達到了≤1.3mrad,遠好於AK630艦炮,在火炮領域,立靶密集度是反映火炮射擊精度的關鍵參數。在系統射擊效果的兩個關鍵指標「全航路至少命中一髮概率」和「全航路累計毀傷概率」上,730艦炮系統也遠遠高出AK630艦炮系統。此外,730艦炮武器系統配置的TR跟蹤雷達還具有對艦炮發射的脫殼穿甲彈的脫靶量和彈丸存速進行測量的功能,在射擊時對彈道進行實時修正以提高命中率。總而言之,中國730艦炮武器系統是高精度武器,是依託高精度、高射速射擊以及實時的彈道修正,以此來保障對高速目標進行直接命中快速摧毀。
730艦炮武器系統能否對火箭炮類武器進行攔截摧毀呢?這主要取決於系統所能發現目標的最小截面積、發現目標的距離、系統反應時間和艦炮射擊精度這幾個方面。作為730近防武器系統火力分系統的艦炮,其射擊精度上面已經分析過。730艦炮武器系統內,SR搜索雷達對截面積為0.1平方米的目標,發現距離不小於10公里。TR跟蹤雷達對截面積0.1平方米的目標,跟蹤距離不小於6公里,對截面積0.0001平方米的脫殼穿甲彈能在射擊區段進行跟蹤測量。OFD光電跟蹤儀對截面積0.1平方米的目標發現距離不小於6公里,跟蹤距離不小於5公里。全系統反應時間為9.3秒,其中TR雷達和OFD光電跟蹤儀的反應時間為2.75秒、艦炮反應時間為0.5秒。
從上述指標性的描述可以看出,730近防武器系統在靠泊碼頭時,理論上是可以對火箭彈類的武器進行攔截,但關鍵的地方取決於敵方發射火箭彈距本艦的距離,如果發射點距我方艦艇太近的話,系統反應時間有可能跟不上。另外,SR搜索雷達因為架設高度較高及雷達搜索高低仰角的關係,會形成雷達遮蔽區,也就是俗話說的「燈下黑」,並不利於該武器系統發揮效能。畢竟730艦炮武器系統主要是用來攔截來襲的導彈和飛機類目標,系統手冊上明確規定「系統能及時發現來襲的導彈和飛機目標,並保證在預定的攔截遠限開始攔截;在預定的攔截區段內,對反艦導彈目標可有效毀傷;系統具備自動進行在線評估功能;系統具備足夠的精度,滿足有效攔截目標的要求」,這樣也可以防止目標的碎片對本艦的傷害。但是對於敢於靠近的敵方,730艦炮武器憑借著其高射速和高精度,幾個點射就將其從人間抹去絲毫不在話下,雖然這樣使用該武器有點小題大做。
再說說054A型護衛艦上的近防武器對岸射擊的問題,730和1130艦炮自身的高低射界質為仰角+87度、低角-25度,054A型艦上的兩座730或1130艦炮被設置在煙囪兩側的舷邊,這使得該艦炮對艦艇兩舷的射界較為開闊,幾乎接近180度左右的方位射界,而正由於安裝的位置在舷邊,又使得其低角度射界也很好,對艦舷邊最近射擊距離只有數十米。在艦靠泊碼頭時,一舷的近防艦炮就可以對碼頭一側敵方的威脅形成巨大的威懾和強大的火力打擊,而此時可以採取OFD光電跟蹤儀的瞄准方式,OFD光電跟蹤儀的工作範圍與艦炮射界相同,具有晝光電視和紅外熱像CCIR標準電視體制和激光測距功能。
La_dante wrote:
推薦大家有機會的話...(恕刪)
基本上機砲是不可能那麼近還打的中的
射控雷達有最小有效距離
30mm機砲不可能一次打三個來襲目標,因為機砲一定要一直打到落海才能轉頭
所以美軍發展公羊飛彈,配上垂直發射箱
一次就可以接戰多目標
機砲在近距離射擊還會有打到友軍的問題
距離短
30mm口徑的機砲系統其有效射程約2,000m,若是更輕的機炮系統其射程恐怕更短
而就實戰與實際操演來看,反艦飛彈的真正攔截距離約在500m內,甚至更近
若更近的話飛彈就有可能破壞到船艦上的雷達、通訊及相關感測設備
此外攔截的時間也相當短,以3倍音速的超音速反艦飛彈而言
若以每秒1000m的速度逼近,機砲可攔截的時間將只有1/2~2秒左右
30mm格林機砲啟動要0.5秒,你認為一次可以打幾發
戰狼2冷鋒居然開著吉普車直接撞破牆壁,靠,連人質在哪都沒看就一口氣撞進去,萬一把人質全撞死,電影不就直接結束?更別說挑戰牆壁的車子幾乎毫無例外的以車毀人亡收場,因為牆壁裡頭有鋼筋,牆壁不是豆腐!
驅逐艦裝備的不外是防空飛彈、巡弋飛彈與反艦飛彈,拿來打坦克居然一打一個準!武器要神奇到這地步,乾脆讓封神榜的翻天印直接登場算了。
紅海行動天生就是一部唬爛片,號稱真人真事改編,其實中國葉門撤僑根本就沒打過半槍,改編到這地步已經完全無視史實了。既然都不在乎史實,科技更可以直接扔一邊去,好萊塢要是拍這種片,直接看著美國人虐外星人即可,所以討論這問題還不如討論美軍如何虐外星人。
lordtaco wrote:
中國很火的主旋律電..
成為中國史上賣座最高的電影.(恕刪)
能賣座的就是好電影
至於唬爛否?? 君不見唬最大的阿凡達賺最多嗎.
說句良心話
看了戰狼2之後
我也很希望台灣能拍出類似的愛國電影.
多唬爛都沒關係
...就算拍成咱們用AT3打爆J20我都開心...
lordtaco wrote:
中国很火的主旋律电影...(恕刪)
把战狼2和红海行动的中国人换成美国人,和你一样有同理心的人马上臣服,归根到底是心态问题,这个不用展开说了。
战和红两片确实是效法好莱坞商业大片和主旋律相结合并大获成功的中国新主旋律电影,在商业利益的驱使下,未来更多好莱坞式巨制的中国动作片、战争片将会改变世界影坛,这一点喜不喜欢都没办法。
从政治的角度分析,中共默许这类影片出现,其实也是在看,民众对解放军对外用兵的态度如何?本质上也正正反映了解放军从传统战略防御转向攻防结合这么一个大格局下的变化。最近中国就有11艘军舰南下印度洋集结。
中国历来号称永不称霸,虽然这个愿望很美好,但我做为中国人也不会相信,因为国强必然需要强大的军事力量来维护,而庞大的军力本身就是对别国的威慑,当你的拳头够大,你说一就是一,别人不敢吭声,这就是霸权,你不想霸也不行。
內文搜尋

X