lordkon wrote:看起來是可以打到北...(恕刪) 常规弹头还亚音速的...走直线2000公里...弯弯曲曲一千几百公里...你说不拦的话100颗到上海能死多少人?!还是乖乖玩远火.而且还不用制导那种.对两边都是好用又便宜.咻咻咻...一颗烧你三颗拦截.咻咻咻...哪里人多往哪丢....炸个牛...炸个蛙...炸个房...炸个田都好一样吓人
lordkon wrote:看起來是可以打到北京了 打到北京跟打中北京是兩個難度天差地遠的事情雲峰飛彈是個什麼東西?建議大家最好先去看看維基百科"高空空速巡弋飛彈"看起來就一整個靶機的概念啊!還是給我LRASM其餘免談
豪哥大 wrote:打到北京跟打中北京...(恕刪) 你聽過哪架靶機是有ECM或高度運動能力的嗎?這就不是靶機嘛..只是巡弋飛彈靠的是電戰與運動性閃躲 彈道飛彈靠的是速度... 如此而已..其實我也不認為這類武器很先進... (同理 中國那上千枚陽春東風導彈也是)它就是個威脅而已...但就像台灣還是得正視這些威脅 如果台灣的火力能直到北京難道你是中國 就放著"靶機"不管或不認真應付 直接給它轟個幾十枚算了?不會吧? 這麼草菅人命?重點是: 中國的防空能力 遠沒有台灣這些驗證與實戰系統能比 論密度更是大大不及你確定幾十枚東拐西彎的巡弋飛彈 沒機會突入中國主要腹地?
owlmangroup wrote:常规弹头还亚音速的...(恕刪) 可以攻擊貴國登陸部隊及台灣灘頭的遠火台灣已經有... 也量產佈署了.. RT2000系列把飛彈射程延伸到北京 也不過是一種戰略威脅態勢真要打這種長程飛彈 效益確實是有限的...台灣能搞個幾十顆也是上限了..只是無論如何 中國也不會放著這些長程飛彈不對付..打到習老大的辦公室 防空部隊別說掉腦袋 拔掉退伍總是跑不掉的...
YC_Jiang wrote:你聽過哪架靶機是有ECM或高度運動能力的嗎? 誰告訴你4顆天弓一綁在一起加一段雄風三兩節式給個名字雲峰飛彈就能有高度運動能力的?況且重入大氣層式的中程彈道飛彈最終速度有十幾馬赫雲峰飛彈大氣層內跑再快也不會快過重入大氣層式可是北京千里迢迢,一路上碰不到S-400也要路過一堆S-300大陸自家產的紅旗系列防空飛彈的數量就更不用講了想要打中北京只要技術能力夠當然不是不可以但用這樣的"組裝品"恐怕太藐視對手的防空能力了吧