為什麼中共的武力發展不受限美國?

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：67080173

684分

樓主

2018-01-10 16:09

反觀台灣卻處處看美國臉色?這不是一開始就不平等了嗎?
從兩岸分家當時，實力應該是半斤八兩
但這70年來中共甚至已發展核武到一定水準
台灣卻因美國關係處處吃鱉

2018-01-10 16:09 發佈

文章關鍵字中共武力美國

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：67080233

739分

2樓

2018-01-10 16:15

烏鴉1234 wrote:
但這70年來中共甚至已發展核武到一定水準
台灣卻因美國關係處處吃鱉...(恕刪)

養一個有實力的小弟
比縱容一個會吹牛的敵人
還危險

chasingearth

chasingearth
個人積分：314分
文章編號：67080319

314分

3樓

2018-01-10 16:21

依靠别人要么对别人言听计从，要么就是被出卖

烏鴉1234 wrote:
反觀台灣卻處處看美國...(恕刪)

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：67080359

301分

4樓

2018-01-10 16:25

烏鴉1234 wrote:
反觀台灣卻處處看美國...(恕刪)

從台灣的角度看確實是如此，然而這個世界所代表的力量與運作方式卻不是我們所認為的樣子。當中華民國退出聯合國之時，便已注定成為國際社會的邊緣人，成為大國博弈的棋子。中美蘇之間的糾葛，讓大陸決心發展兩彈一星，而美蘇之間的冷核狀態，決定了亞洲各小國無法發展核武。

美國本身沒有不受道德規範，只受自身的利益所在而驅動，利之所在，義之所在。這也是美日不見得會防守台灣的關鍵所在，誰符合他們的利益多些，誰就取得合作的機會。

Rafom

Rafom
個人積分：0分
文章編號：67080452

0分

5樓

2018-01-10 16:34

實力半斤八兩會在大陸被共軍一路平推到最後只剩下幾座島嗎？

還有就是有沒有得罪霸權承受制裁的能力和勇氣

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1507分
文章編號：67080520

1507分

6樓

2018-01-10 16:39

因為中國地大物博，加上人力充沛啊!!億裡挑一總有厲害的尖子人材
過去只是意識型態壓抑了自我的發展

另外蘇聯解體後，從烏克蘭和俄羅斯也得到不少技術的更新
改革開放後也在科研基礎猛砸錢發展，所以狀大是必然的

台灣過去算是時勢造就吧，自身現在忙於內耗，又和這個大鄰居不好好相處，過去繁榮終難挽回

There is something more than you will ever see...

虎斑貓

虎斑貓
個人積分：132分
文章編號：67080537

132分

7樓

2018-01-10 16:40

烏鴉1234 wrote:
反觀台灣卻處處看美...(恕刪)

因為有求於人，所以受限於人；再加上武器一有外購管道，買辦的勢力就很難忽視，為了暴利，什麼事都敢做(例如尹案)，當然也會影響了自己的發展。

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：67080610

684分

樓主

2018-01-10 16:46

戒了咖啡的山羊 wrote:
因為中國地大物博，加上人力充沛啊!!億裡挑一總有厲害的尖子人材
過去只是意識型態壓抑了自我的發展
另外蘇聯解體後，從烏克蘭和俄羅斯也得到不少技術的更新
改革開放後也在科研基礎猛砸錢發展，所以狀大是必然的

但是為什麼美國沒有限制中共在武器方面的發展?
台灣只是裝個反應爐就被要求拆掉，研發戰鬥機也被限制馬力跟續航力?

虎斑貓

虎斑貓
個人積分：132分
文章編號：67080794

132分

9樓

2018-01-10 17:00

烏鴉1234 wrote:
但是為什麼美國沒有限制中共在武器方面的發展?
台灣只是裝個反應爐就被要求拆掉，研發戰鬥機也被限制馬力跟續航力?

你覺得中共的武器發展是在美國協助之下完成的嗎？

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：67080956

1743分

10樓

2018-01-10 17:11

中國的武力發展不受限於美國是因為他們不是同一邊的
這部份是常識可以先跳過
而中國的武力發展一開始也受限於舊蘇聯
直到利益衝突翻臉,中國決定靠自己靠山寨加快速度
所以中國大體全部自產的現況是自己掙來的
我想要什麼就造什麼

而台灣自認需要美國保護傘拿美國當大哥
沒有美國同意的武力發展就不能幹
唯一偷偷幹的那次核發展的下場也很清楚
最終就是美國該喂你台灣什麼你就吃什麼
美國認為台灣可以有,但美國不能賣的就幫助你研發
我想要什麼就永遠缺一塊