跳板好做嗎? - Mobile01

wkh2006

wkh2006
個人積分：3925分
文章編號：66898736

3925分

樓主

2017-12-24 17:10

國防部覺得短場起降飛機不好買，命令研發這個?

跳板好做嗎?

2017-12-24 17:10 發佈

文章關鍵字跳板

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66898751

285分

2樓

2017-12-24 17:13

wkh2006 wrote:
國防部覺得短場起降...(恕刪)

先不談日常訓練及機體結構是否需要加強問題

這東西移動困難 , 打仗時對方一發導彈或遠火打來就GG了 ....

wkh2006

wkh2006
個人積分：3925分
文章編號：66898773

3925分

樓主

2017-12-24 17:17

piwu0536 wrote:
先不談日常訓練及機..對方一發導彈或遠火打來就GG了.(恕刪)

機場跑道也是如此，跳板會不會多了機動躲藏的好處?

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66898959

285分

4樓

2017-12-24 17:46

wkh2006 wrote:
機場跑道也是如此，...(恕刪)

不會 ~

跳板好歹是長度幾十米寬度十幾米的大型結構 , 擺在哪兒都很醒目 ....

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：66901066

28095分

5樓

2017-12-24 22:37

piwu0536 wrote:
不會 ~跳板好歹是...(恕刪)

跳台比遠火或導彈便宜吧
英航艦滑跳最短距離也50米左右

一個3000公尺跑道可以蓋多少個滑躍跑道
用飛機連絡道就可以起飛了
就算裝上助推火箭一樣短起飛

看看中國殲15要多遠才能滿彈起飛

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：66901245

1501分

6樓

2017-12-24 22:58

wkh2006 wrote:
國防部覺得短場起降...(恕刪)

優點，
有限的空間起飛。

缺點
飛行員需要特殊訓練，
機體可能要特殊設計，避免機鼻擦撞隆起跑道，
可能無法滿彈起飛，
結構需要平整穩固，架設時間長，
結構體大，目標顯著，跑道需平整，稍有損害即無法使用，拆除困難，拆除時還會把後面飛機全堵住。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8096分
文章編號：66901257

8096分

7樓

2017-12-24 22:59

piwu0536 wrote:
..這東西移動困難 , 打仗時對方一發導彈或遠火打來就GG了 ....(恕刪)

敵機來時，一發防空飛彈也GG下課了，飛機不用起飛沒關係啊。
你讓我無法起飛，我讓你不敢飛來，大家扯平。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8096分
文章編號：66901274

8096分

8樓

2017-12-24 23:02

Lei123 wrote:
.可能無法滿彈起飛，.(恕刪)

短場起飛連油料可能都只有一半。

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：66901306

1501分

9樓

2017-12-24 23:06

wkh2006 wrote:
機場跑道也是如此，...(恕刪)

如果機場跑道改這樣，那降落怎麼辦？
用攔阻索？

寂寞的陸仁賈

寂寞的陸仁賈
個人積分：25469分
文章編號：66902978

25469分

10樓

2017-12-25 8:20

Lei123 wrote:
如果機場跑道改這樣，...(恕刪)

沒想過要降落啊！