• 4

中國試飛員不敢試飛两栖飞机AG600型

AG-600已經嚴重到了恢复机组对飞机的信心還是不敢講到底出了什麼問題,這還是在地面滑行,
都還沒飛上天就已經嚇得試飛員不敢飛了,你就曉得事故有多嚴重

這是中國研發體制的一大問題,就是吹牛造假欺下蒙上只講好的從不講話的所以才有J-10座艙會漏水這種致命問題10幾年都不解決的怪現象,另外也可看出中國戰機工業還是很差,因為AG600其實是以前中國山寨前蘇聯BE的水轟五,當年山寨失敗了,隔了幾十年還是不行
然後這種骨董山寨貨都敢吹到世界第一比日本的US-2還要好



=============================================
9月12日,大型灭火/水上救援水陆两栖飞机AG600型号指挥系统现场会在通飞珠海基地召开,航空工业民机产业部项目办主任冷毅勋,航空工业通飞总经理杨雷、副总经理张枢玮、副总工程师/项目总师黄领才,通飞总部相关业务部门、特飞所/研究院、华南公司等有关负责同志参加会议,会议由张枢玮主持。

现场指挥系统听取了华南公司、研究院、质量师系统的AG600实物质量复查计划、复查/整改进展、OATP试验及技术条件复查计划、以及对质量管理体系复查安排的详细汇报。

冷毅勋指出,AG600飞机作为国家重点型号研制项目,研制团队必须要提升自身高度、高点站位,并根据型号的变化情况及时调整相关工作。

杨雷在讲话中指出,当前项目在推进过程中出现了一些问题,必须深刻认识到出现问题的本质原因,要恢复信心、不忘初心,不仅要恢复项目研制全线的信心,还要恢复机组对飞机的信心,从管理过程中查摆问题,在实际工作中不断改进;对于出现的问题要立即采取行动、分析根本原因、迅速落实整改措施。项目推进到当前已进入到了关键阶段,必须抓紧时间整改,并在过程中举一反三,保证问题不再出现。

对于下一步工作,杨雷要求研制全线,特别是各单位的领导干部要反思目前存在的管理、技术、培训等一系列问题,充分注重培训工作,提高效率、不走过场;制定考核机制,以质量为前提,制定管理激励措施,严格对参与研制的人员进行岗位技能考核,充分调动员工积极性;充分融合沟通,注重团队协作。项目研制是一项团队作战的工作,参研人员不仅要对自己的工作负责,更要高标准、严要求;各单位领导要靠前指挥,率先垂范,亲力亲为,全力做好后续研制保障工作,争取早日安全首飞。(来源:航空工业通飞华南公司)
中國試飛員不敢試飛两栖飞机AG600型

中國試飛員不敢試飛两栖飞机AG600型
2017-10-21 10:19 發佈
中國牛皮吹到俄羅斯人都忍不住出來公開打臉---

===========================
俄羅斯媒體發表文章稱,中航工業日前自豪的對外宣布,旗下研製的AG600「蛟龍」大型水上飛機已經完成了總裝,是全球最大的兩棲飛機。不過,俄羅斯軍事專家瓦西里卻以不懈的態度對外表示,事實並非如此,AG600的最大起飛重量為53.3噸,而前蘇聯研製的A-40「信天翁」大型兩棲飛機可與達到90噸,只是該項目後來因為經濟原因而被迫中止。
你說得很對,中國不堪一擊,只是運氣好,沒人打而已,樓主,我看好你,看這麼不爽,直接出擊殲滅如何?

ZAMBOT1 wrote:
因為解放軍是用來對...(恕刪)

既然如此不堪一擊,那何時反攻大陸?

ZAMBOT1 wrote:
AG600的最大起飛重量為53.3噸,而前蘇聯研製的A-40「信天翁」大型兩棲飛機可與達到90噸,只
是該項目後來因為經濟原因而被迫中止...(恕刪)


研究實驗用的東西當然算不上最大最小與否囉 ~~

過去世界公認的實用型水陸兩棲飛機是日本的US-2,起飛重量四十七.七噸 ~

AG600比它稍大些 .
ZAMBOT1 wrote:
AG-600已經嚴...(恕刪)


哈哈 ~ 不要忘記日本製造的YS-11可是全世界所有型號支線客機中空難發生率最高的呢 ~
總計製造182架中,事故36次,全機損毀26架。23次致命事故造成254人死亡,全毀率
佔出廠數量的14.2%
. 這個全毀率甚至比F-16(迄今失事650架)還高哩 !! 不要忘記人家
F-16可只是單發戰鬥機喔 ~~

怎麼看樓主發文 , 反而老是對日本製造信心滿滿呢 ??
  



YS-11事故統計如下 :

http://aviation-safety.net/database/types/NAMC-YS-11/database
是嘛,都對內的,你怕什麼?你又不是內,又不會打你,輕鬆可以被你滅掉,我給你助威!加油!
ZAMBOT1 wrote:
因為解放軍是用來對內...(恕刪)
叫的声音越大越表示你害怕,
中国大陆真如楼主所说那么弱,我实在想不出美军在冲绳在韩国驻军的意义何在,花那么多钱搞出的第一岛链难道就是为了骗选票嘛?
如果台湾人都相信了楼主的宣传那才是最大的悲哀!
cwdtc wrote:
既然如此不堪一擊,那...(恕刪)

有些人只剩一張嘴砲而已,只能靠酸老共,貶低老共武器來取暖。
對岸研發2棲飛機水轟5是在1970年代,當時就毛病不少,間
隔幾十年幾乎等於又從頭來過,問題不斷算是正常現象.

也或許因用途不廣+外購沒受限,所以投入的研發資源不足?

尤其身為研發單位的中航通,似乎改革開放後大部份精力都
花在轉行生產家電及民生用品.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?