• 9

科普:為何中國最新銳五代機J-20不是台灣IDF對手??

剛看到標題沒有軍事常識的人看了會覺得很奇怪,不過對有點軍事概念的確是理所當然,
最好的例子就是中國96坦克,中國吹成世界10大坦克,被我一仔細分析才曉得原來連台灣骨董坦克勇虎都還不如
履帶居然比勇虎還要老古董,居然不能開快,不然會沒辦法剎車,正是標準的銀樣蠟槍頭,中看不中用


中國J-20性能到底有多差,看看最近韓國的KFX/IFX項目但迫於預算的限制以及對技術風險的擔憂,KAI已將項目從「第五代」戰機降檔為相對不太複雜的「四代半」戰機。,

科普:為何中國最新銳五代機J-20不是台灣IDF對手??


主要就是因為用的發動機F-414推重比只有9如果還用彈艙內藏,機動性能會太差,所以只有認命


科普:為何中國最新銳五代機J-20不是台灣IDF對手??


日本的五代驗證機X-2 因為用的發動機推重比不到9,所以也不敢做彈艙內藏


科普:為何中國最新銳五代機J-20不是台灣IDF對手??


其實但艙內藏是很骨董的技術,二次大戰轟炸機就有了,二次大戰後美國曾經考慮把戰鬥機的彈艙內藏以降低空氣阻力
結果剛好相反,因為但艙內藏導致飛機重量大增,姓能反而更差,所以以後就沒了



科普:為何中國最新銳五代機J-20不是台灣IDF對手??

科普:為何中國最新銳五代機J-20不是台灣IDF對手??
2017-10-20 10:12 發佈
ZAMBOT1 wrote:
剛看到標題沒有軍事...(恕刪)


老兄 你被台灣網路洗腦宣傳騙了喔 ~

事實上J-20現階段使用的是推重比9 , 推力14.5噸的國產WS-10B , 這個推力
是KFX預計使用F-414引擎的1.4倍 , 更是IDF上裝TFE-1042引擎的三倍 !!

所以拿IDF跟殲20比 有點不倫不類 ..... 當然 以台灣處境來說 , 有時也不得不
如此就是了 ~






piwu0536 wrote:
老兄 你被台灣網路...(恕刪)


台灣人又不像大陸連外國網站都不准上,怎麼洗腦法,反而是你自己被洗腦了
居然還在用定向葉片



渦前溫度居然吹到世界最高,我看了差點把牙都笑掉,難怪太行整天噴零件



就個山寨美國民用發動機CFM-56的能吹到14.5頓??






看了下發帖ID,放心了
戰忽局同志你好

piwu0536 wrote:

事實上J-20現階段使用的是推力14.5噸的國產WS-10B ...(恕刪)


等到J-20量產50~100架後在來說,國產引擎棒吧
真的那麼棒還買SU-35飛機跟引擎做啥

等到J-20生產幾百架後,才會讓人相信J-20不是吹出來的
台湾no1,好棒棒?支持下你工作

Cesco wrote:
台湾no1,好棒棒...(恕刪)


台灣在戰機啥時NO1 ??我只聽過中國宇宙第一,連外星人都怕---
ZAMBOT1 wrote:
履帶居然比勇虎還要老古董,居然不能開快,不然會沒辦法剎車,正是標準的銀樣蠟槍頭,中看不中用


這位Z大沒說的是,雖然96坦克跑不快,但還是比勇虎快

勇虎 48 公里/小時

96坦克 65 公里/小時

演習時 96坦克 是用衝的,勇虎 是用爬的

https://www.youtube.com/watch?v=xhnuVgm3Vbc
https://www.youtube.com/watch?v=kNz8TgWocYM

(找很久,就是很少勇虎衝刺的影片)

https://www.youtube.com/watch?v=AiMZLSqrXHA

勇虎坦克好不好?
油酥燒餅 wrote:
看了下發帖ID,放心了
戰忽局同志你好


您怎麼可以這樣子輕易暴露隊友……大家配合他不好嗎
油酥燒餅 wrote:
看了下發帖ID,放心...(恕刪)



看回文風格和幾乎都在白天po文的習慣上看基本上能肯定這是鼎鼎大名的IDF教主新申請的ID。


其實我也挺好奇的,為什麼他能有如此多的精力往來於大陸台灣兩岸各大網站論壇發帖回文,然後各種被停權封號後還契而不捨不斷申請新ID再戰...


難道真的發帖回文有錢賺嗎?




  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?