討論群組

GL-5 坦克主动防御系统

Oceanian

Oceanian
個人積分：287分
文章編號：65436625

287分

樓主

2017-08-17 7:49

http://i.guancha.cn/news/2017/08/16/20170816143131339.gif

http://www.mitbbs.com/article2/Joke/33864711_493.jpg

优点：有效拦截脱壳穿甲弹，火箭弹。配合激光压制系统可以消除步兵反装甲的大半能力

缺点：尚不能对付攻顶导弹。对坦克附近的步兵极不人道

2017-08-17 7:49 發佈

文章關鍵字 GL-5 坦克主動防禦系統

jackyru01
個人積分：103分
文章編號：65438008

103分

2樓

2017-08-17 9:55

Oceanian wrote:
http://i.guancha...(恕刪)

很好奇，

這是用飛彈爆炸形成面攔截來襲飛彈，

爆炸點接近坦克砲管口，

砲管的耐用是否會影響 ?

Angus C

Angus C
個人積分：25分
文章編號：65438664

25分

3樓

2017-08-17 10:41

"优点：有效拦截脱壳穿甲弹"

151515151515115515151515151

吃瓜局科员

吃瓜局科员
個人積分：34分
文章編號：65441826

34分

4樓

2017-08-17 14:31

大陆军迷好像多数认为这就是骗狗大户钱的玩意，华而不实，中美都是外销坦克里装这系统，本国坦克反而不用。

hx135cb750
個人積分：10303分
文章編號：65443354

10303分

5樓

2017-08-17 16:31

吃瓜局科员 wrote:
大陆军迷好像多数认为这就是骗狗大户钱的玩意，华而不实，中美都是外销坦克里装这系统，本国坦克反而不用。..(恕刪)

但買武器的客戶應該也會驗收功能吧? 如果效果不好不就一驗收就知道了?

roadflight
個人積分：168分
文章編號：65444578

168分

6樓

2017-08-17 18:12

Oceanian wrote:
http://i.guancha...(恕刪)

這跟80年代的畫眉鳥主動防禦系統有什麼差異

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

吃瓜局科员

吃瓜局科员
個人積分：34分
文章編號：65444989

34分

7樓

2017-08-17 18:56

吃瓜局科员 wrote:
大陆军迷好像多数认为...(恕刪)

本人非军迷，不过偶尔看看大陆军迷的相关评论，大概因为狗大户没有自己的军火工业，又不缺钱，比较好骗，功能越花哨越好卖，从他们打胡塞武装的稀烂表现看，未必全是空穴来风。

殺豬拍馬吹牛

殺豬拍馬吹牛
個人積分：46分
文章編號：65448416

46分

8樓

2017-08-18 1:30

吃瓜局科员 wrote:
大陆军迷好像多数认...(恕刪)

主要是那些狗大戶們有錢、怕死、懶，不像中美裝甲部隊中的戰場搶救、維修、後勤補給能力比較強，自己的坦克裝主動防禦裝甲便於戰場更換，而狗大戶們戰場搶修能力低，有錢圖方便，喜歡花哨，乾脆就搞這種主動防禦系統加價賣咯。

Bodie

Bodie
個人積分：9分
文章編號：65620688

9分

9樓

2017-09-02 13:49

蠻好奇的
如果說反的是那種爆炸的砲彈（HEAT還是什麼的）那我還可以理解
但是脫殼穿甲彈是動能武器
是怎麼防禦的??

X