新一代戰機發動機預計10年內完成

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：65343024

28080分

樓主

2017-08-08 14:34

以IDF戰機的「TFE1042-70」發動機為基礎進行研改

計畫分初期、中期兩階段，預計十年內可發展完成
合作對像應該還是國際渦輪引擎

TFE1088-12型發動機又要搬出來在賣一次了嗎?
預定推力12000磅
重新設計動機核心段,並提高渦輪溫度

怎不引進F-414技術

2017-08-08 14:34 發佈

文章關鍵字戰機發動機 10

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：65344813

16895分

2樓

2017-08-08 17:09

lordkon wrote:
以IDF戰機的「TFE1042...(恕刪)

華將軍的書上有提到，如果是改TFE-1088-11(TFE-1042-70)升級到TFE-1088-12(TFE-1042-70A)只要動到燃燒室，可能還有葉片要升級到單晶葉片，這樣的變動應該是只需要2-3年跑完所有測試!
我認為按造現在空軍要的性能，這個飛機規劃不會比F-16小! 所需引擎的軍用推力要求應該會過16000lb可能會要到20000lb的水準!整個引擎勢必是全新的一台! 所以才會要10年!
TFE-1042-70 軍用推力只有5000多磅! 差別很大!

就像你說的!應該和GE談談技轉F414，因為當初GE沒參與雲漢計畫，讓GE很厄腕! 不過此一時也，彼一時也! 很難講!

找到報導!
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1125179

這樣看來用TFE-1088-12是確定了! 哪麼如果只改燃燒室與渦輪葉片，所有的IDF引擎只要改動12-15%的原件就可以升級! 這就妙了!! IDF可以用新引擎超音速巡航了! 推重比1.2超越殲15!
但是這很奇怪，為何要10年? 兩個TFE-1088-12等於一個F100-PW-220P或是F404! 這樣的話也只能把IDF放大約10%，可能機翼增大25-30%變成IDF V2.0

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4591分
文章編號：65345285

4591分

3樓

2017-08-08 17:52

可以不要嗎?

入口直徑就這麼大吸氣量就這麼大而且核心段即使改成軸流式
推力又有多少台灣跟漢偉的技術能行嗎?

還是那句老話不開後燃的軍用推力能有多少別老拿最大後燃推力來矇

不會繼續用離心式吧

想想都覺得可怕打冷顫

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：65345301

16895分

4樓

2017-08-08 17:53

報上說"以IDF戰機目前採用的「TFE1042-70」發動機為基礎進行研改；計畫區分初期、中期兩階段，預計十年內可發展完成。"
我又想了一下! 我認為提這個用TFE-1042-70是幌子! 實際上是開發全新引擎所以才說是10年只做到中期計畫，意思是完成原型的生產與測試，量產要再規劃時程!

等新戰機出來又要等15年，量產第一個中隊服役17-18年後了，也差不多是IDF,F16該退役時!

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9747分
文章編號：65345444

9747分

5樓

2017-08-08 18:06

Charlie2020 wrote:
華將軍的書上有提到...(恕刪)

F125現在在用的就是單晶葉片了，你是要說升級技術代別到第二代之後嗎?

jfkcity

jfkcity
個人積分：798分
文章編號：65345498

798分

6樓

2017-08-08 18:11

Charlie2020 wrote:
報上說"以IDF戰機...(恕刪)

先等飛機有個初步規畫，再說吧！
弄不好又是一個錢坑！

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：65345510

16895分

7樓

2017-08-08 18:13

eclair_lave wrote:
F125現在在用的...(恕刪)

我不是非常確定你說的，因為兩個資訊來源是有一點矛盾! 不過單晶葉片還是有幾個等級的區分!!

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：65345528

16895分

8樓

2017-08-08 18:14

航空工業周邊工廠與供應商! 航空鋁合金材料可以自給自足!!

https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%9C%80%E5%BC%B7%E6%88%B0%E6%A9%9F%E9%9B%B6%E4%BB%B6%E3%80%80%E4%BE%86%E8%87%AA%E6%A1%83%E5%9C%92150%E4%BA%BA%E5%B0%8F%E5%BB%A0-035605033.html

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：65345558

16895分

9樓

2017-08-08 18:18

jfkcity wrote:
先等飛機有個初步規畫，再說吧！
弄不好又是一個錢坑！.(恕刪)

要再等三五年才知道飛機可能長甚麼樣!! 這個錢坑再大還是比不上大陸軍武的錢坑大! 看看052是怎麼演進的就知道錢是怎麼花的! 台灣從來沒這麼凱過!!

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：65345766

16895分

10樓

2017-08-08 18:44

<yoshiyoyo wrote:>
可以不要嗎?

入口直徑就這麼大吸氣量就這麼大而且核心段即使改成軸流式
推力又有多少台灣跟漢偉的技術能行嗎?

還是那句老話不開後燃的軍用推力能有多少別老拿最大後燃推力來矇

不會繼續用離心式吧

想想都覺得可怕打冷顫
可以不要嗎?入口直...(恕刪)

老弟! 現在的TFE1042-70就是TFE-1088-11的構型，它本來就是設計成10000-12000lb的構造! TFE-1088-12只需要加大燃燒室，增高燃燒溫度就可以達到推力增加的目的，根本不需要修改任何壓縮機核心!

新一代戰機發動機 預計10年內完成

新一代戰機發動機預計10年內完成