• 2

央視再度報導殲20用的是國產發動機

央視
繼上次大國工匠系列報導黎明發動機公司
說殲20是採用國產發動機
該影片後來被央視刪除
所以很多人不信

前幾日
7/29
央視再度報導殲20用的是國產發動機


央視再度報導殲20用的是國產發動機






2017-08-05 23:03 發佈

iantsai74 wrote:
CCTV那幫蠢人滿...(恕刪)


什麼時候普通網民,產生了比軍方和科研專家還專業的錯覺。
oyak00 wrote:
什麼時候普通網民,產生了比軍方和科研專家還專業的錯覺。

你說有,那麼請你拿出證據,J-20的照片在網上鋪天蓋地,你只要拿出一張它裝有WS-10或者WS-15的照片就好。否則就是在胡說八道。

軍方和科研專家什麼時候說過這種話?還是你覺得CCTV算是“軍方和科研專家”?

iantsai74 wrote:
你說有,那麼請你拿...(恕刪)


能否解釋一下為何J20的發動機噴嘴收斂片有黑/灰/純白三種?

qzz1129 wrote:
能否解釋一下為何J20...(恕刪)

光線問題有什麼奇怪的?你去看J-10的AL-31尾噴管,不也是銀色、黑色、深藍色都有?難道就是不同型號的發動機嗎?

判斷發動機型號的差別難道不是看形狀而是看顏色?
我在前面回答說:

CCTV那幫蠢人滿嘴跑火車胡說八道又不是第一次。

到目前為止,所有看得見細節的J-20圖片,所裝的都是AL-31,沒見過用WS-10或者更新型發動機的。如果有更新型發動機,也理應在別的飛機上試驗,性能穩定後再裝到J-20這樣的新型號上。


都被管妹回收了,理由是:

13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

17. 違反上述版規,且一再違反的會員,站方會視狀況設定不同天數的停權處理方式,或直接關閉帳號。請會員發言前,務必先閱讀板規,珍惜得來不易的網路資源,謝謝配合。

這真是很奇怪。

我第一句是說CCTV的人滿嘴跑火車胡說八道,又沒有說01哪位網友或者我回答的那位在胡說八道,怎麼就算是“蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容”了?提及與對話方完全不相干的第三方,都不可以?再說,CCTV說的,就是一定沒錯嗎?CCTV從來沒有說錯或胡說的時候?在大陸這邊都沒人這麼要求我,在01竟有這樣的版規???

第二句完全是客觀的不帶情緒的陳述,又有哪裡屬於“蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容”了?

如果誰要反對我,拿出任意真實的裝著WS-10或者WS-15發動機的J-20量產型照片做證據就好,我馬上認錯。拿CCTV的報導文字說J-20裝國產發動機,連張裝國產發動機的J-20圖片都欠奉,我不能反對這種觀點?

請管妹明鑒,就算有人投訴,也請看清楚我的發言是什麼再下手吧!如果真是我有人身攻擊言論,我可以老實認罰,但這種刪帖標準也太奇怪吧?
iantsai74 wrote:
光線問題有什麼奇怪...(恕刪)


差這麽多,這可不是光線問題,既然你也是在猜,話就別說得那麽絕對,搞得好像你是成飛設計師,心中有底一樣……



qzz1129 wrote:
差這麽多,這可不是...(恕刪)

還有這樣的型號呢你信不信?


J-20在地面的清晰大圖多得很,除了這樣PS出來的之外,你還能貼出更多更清晰的,可以看出發動機確實不是AL-31的嗎?

你覺得顏色不同就不是同一種發動機,那麼你解釋一下J-10上面的AL-31為什麼那麼多種顏色,難道它們是不同型號嗎(不用貼WS-10發動機的J-10,我知道有)?
絕對不可能,中國連教練機發動機都要靠烏克蘭--就不用說什麼WS-15了--
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?