這邊有照片https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%85%B110%E6%9E%B6%E8%BD%9F6k%E9%80%B2%E5%8F%B0%E7%81%A3adiz-%E5%BD%B1%E5%83%8F%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E9%A6%96%E6%9B%9D%E5%85%89-051221648.html不知道上頭的駕駛員當時是很緊張還是會比個 yeah 這樣。
budinx wrote:不知道上頭的駕駛員當時是很緊張還是會比個 yeah 這樣 有什麼好緊張??台灣飛行員 : 不過就韓戰時代的老公公轟炸機, 上來打個卡合照一下. 大陸飛行員 : 諒你彎彎也不敢打我, 拍個照到此一遊回去和妹臭屁一下.
b108463 wrote:你想法好奇怪,這不...(恕刪) 那為何俄國就得加派戰機護航?http://www.foxnews.com/us/2017/05/04/us-air-force-jets-intercept-russian-bombers-fighter-jets-near-alaska.htmlRussian bombers, fighter jets fly near Alaska, prompting Air Force escort戰鬥民族也非常清楚,這只是例行的北極熊『路過』美國的空防識別區,美軍不管派啥也只會跟著飛,為何他們還是決定派戰機護航?
這邏輯還不簡單,美國是地球最大的流氓啊!(你也可以說警察),這個大流氓不爽會開槍的,不然就說你帶大規模武器,先抄你家再說,前科累累啊!所以小流氓帶槍經過大流氓家附近,還不多帶點人護駕嗎? 那小流氓帶槍經過小流氓或小小流氓或小俗子家附近,就看小流氓或小小流氓或小俗子敢開槍嗎?pcgamer wrote:那為何俄國就得加派戰機護航?