鷹式飛彈試射又出包

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：64810382

28080分

樓主

2017-06-22 13:03

台灣現有鷹式飛彈看起來問題不少

鷹式飛彈老舊，飛彈射程較短，也缺乏多目標接戰能力

鷹式飛彈試射又出包

天弓飛彈早就可以取代鷹式飛彈,台灣又不是沒錢換

2017-06-22 13:03 發佈

文章關鍵字飛彈

LAFERRARI

LAFERRARI
個人積分：6分
文章編號：64810714

6分

2樓

2017-06-22 13:27

呵呵
我覺得台灣就是沒錢換阿
不然有錢幹嘛不換~~

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16890分
文章編號：64810897

16890分

3樓

2017-06-22 13:42

lordkon wrote:
台灣現有鷹式飛彈看...(恕刪)

繼續留著，當作野戰防衛用!!整套鷹式飛彈是可以迅速移動的，開戰後就移到海邊陣地! 離開原有陣地! 至少比欉樹飛彈刺針飛彈管用多了!! 可以說專打UAV!!又划算!

americangun

americangun
個人積分：241分
文章編號：64810969

241分

4樓

2017-06-22 13:47

美帝自己也還沒有退光呢。

當年一傢伙買了那麼多鷹式，要想一次性短期內全部汰換成天弓飛彈，國防部就是有預算，中科院產能也不一定跟得上。
那現有鷹式飛彈就慢慢除役慢慢汰換，也是很合理的作法。老共多有錢啊，他們的紅旗二型也還有部分在現役中呢!

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：64811115

28080分

樓主

2017-06-22 13:57

americangun wrote:
美帝自己也還沒有退...(恕刪)

美國正規軍2003年就淘汰了

沒錢還養一些沒用的武器,這投報率也太低了
多個飛彈連可是要花不少錢養

台灣的鷹式飛彈應該都是1990年以前的產品

老自犬

老自犬
個人積分：376分
文章編號：64812066

376分

6樓

2017-06-22 15:13

Charlie2020 wrote:
繼續留著，當作野戰...(恕刪)

鷹式飛彈是可以移動更換陣地但不是你想像的那麼快速,從原陣地撤收裝備上車就要不少時間,到新陣地放列裝備,開機,熱機,檢查,然後追蹤雷達與發射架校對完成,到最後報進戰備又是幾小時,這些時間對岸飛機可以來炸好幾回了

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：64812684

683分

7樓

2017-06-22 16:02

lordkon wrote:
台灣現有鷹式飛彈看...(恕刪)

反正爛就放到太平島，嚇嚇附近的越南飛機也不錯啊。

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：64812758

1063分

8樓

2017-06-22 16:07

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：64812764

5021分

9樓

2017-06-22 16:07

沒想到L大也有不知道的東西

國軍其實在2000年代還有進過一批鷹式改(聽說是90年代末製造的美軍庫存品),

這批鷹式是有尾追能力/強化過的戰術導彈攔截能力,只是數量應該不多~

lordkon wrote:
台灣的鷹式飛彈應該都是1990年以前的產品

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：64812826

3365分

10樓

2017-06-22 16:12

用鷹式來取代天弓二拿來當靶彈給弓三或愛3試試手氣練練膽也不錯 100分

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!