國防部宣布:陸戰隊66旅 已經進駐北投復興崗
2017-04-11 21:44聯合報 記者程嘉文╱即時報導
為了強化首都防務,國軍計畫將精銳的海軍陸戰隊,派遣一個步兵營進駐北投復興崗營區,不過由於柯市府與部分立委希望軍方釋出部分營地,因此引發反對。國防部今晚透過軍聞社宣布,陸戰隊66旅步兵營已正式進駐復興崗。這也成為除憲兵部隊之外,唯一進駐台北市區的國軍野戰部隊。
軍聞社指出,國防部長馮世寬今天下午由聯參主管陪同,前往北投復興崗校區,聽取任務簡報,詳細瞭解陸戰66旅步兵營有關戰備訓練、後勤整備、衛哨勤務、生活照顧等方面執行情形,並頒發加菜金犒慰官兵。
行程中,馮世寬親自進入戰情室、軍械室等場所,要求輪值人員進行通聯測試,驗證執勤實況。他並提醒單位官兵:「『外防突襲,內防突變』不是一句口號!」應時時保持警覺,同時配合指管系統掌握,並與同駐營區單位密切協調、支援及合作,確保營區安全和戰力發揚。
此外,今年各軍官學校的畢業生愛國教育將回到復興崗舉行,馮世寬也視察校區內相關設施的整建工程進度,指示業管單位確實管制工程如期、如質完工,改善教學環境,強化教育成效。
陸戰隊的任務屬性與武器編裝,是適合首都衛夙嗎?這原先不該是憲兵部隊的任務嗎?怎麼會把陸戰的任務派到守大門了?
carloslie wrote:
國防部宣布:陸戰隊66...(恕刪)
他們的想法是,預防敵空降部隊空降至關渡平原,進入台北市區進行斬首作戰。
理念我能理解,但是用陸戰隊來做這事情我不太理解。
我自己覺得防空降部隊斬首作戰應該用機步旅。敵軍空降部隊配備小口徑武器,加上無機動車輛搭載。
國軍只要用武裝悍馬或裝甲步兵車,搭載重武器與兵力快速攔截掃蕩,應該就可以壓制敵空降火力了。
JasonQ wrote:
擺個陸戰隊在大臺北...(恕刪)
好歹也是當過兵的 你不知道陸戰旅有裝甲車及戰車的編制?

你還真以為台灣派海陸是要去打小米加步槍肉搏戰?

我可以告訴你 同樣一款戰車 海陸的保養水平就是比一般陸軍更好!
海陸並不是一般步兵部隊 它整體機動力不下任何陸軍機動旅 機動載具夠多...
我自己過去就是機步旅前身-摩步旅出身 駐地還在某裝步旅營區內..
我怎不知道台灣的裝甲跟裝步狀況怎樣?
憑這樣的部隊 在火力及數量佔優的狀況可能可以一搏 真要一對一 火力對等..
很難扛得住...
相對的 我為什麼知道海陸的訓練狀況比一般陸軍還確實?
不是靠那些宣傳短片 那種東西拿錢給我包我也會做! 戰車海岸射擊就是大笑話..
而是我表弟就是林園旅的支援營士官 連他們都訓練得還比陸軍紮實..
如果你要說台灣陸戰單位..
營級以上編制部隊能有一點打硬仗的本事 那麼海陸應該是唯一選擇...
其實海陸不是各個搞宣傳片上的兩棲宣傳部隊那樣 各個天天爬天堂路那般...
它的優點只有一項:
業務少 剩下自然有時間做"該做的訓練" 同樣一名士兵 戰力就差了大了..
簡單講 陸戰旅真要跟機步旅PK 如果不是在正面很大..
有讓機步旅火力可以發揮的地方 機步旅根本不是對手!
更何況你今天是要到人口稠密的首都區應戰...
這是戰車部隊完全不利的地形...
台灣從來沒在首都區擺上戰車部隊 除了怕過去所謂"湖口兵變"狀況發生..
更重要的是 這種地區怎是台灣這種大陸軍主義下的戰車部隊 能夠發揮的場所?
反倒是基礎訓練及裝備保養比較上軌道的精兵部隊 適合這種戰場...
真要火力 也有M60車可以支援 需要的機會及數量應該不大...
另外不管是176旅或關渡26師 現在都已經是"關渡指揮部"負責了..
查查維基就知道了...
JH_Shou wrote:
好歹也是當過兵的 ...(恕刪)
你搞得我好亂呀,你是不是好幾個人共用帳號!!?
一下子說台灣反登陸戰力極強,對岸強登會有極大損傷。
現在卻說台灣部隊只有陸戰隊堪用!!? (還說出: "戰車海岸射擊就是大笑話..")
一下子強調陸戰隊也有甲車,下一段卻說大臺北不適合裝甲車作戰!!?
一下子說陸戰隊進駐復興崗可以協助反登陸,下一段卻把反登陸場景變成都市巷戰!!?
一下子批評對岸若是採用空降戰術,一堆傘兵會掛在建築物上失去戰力,現在又說陸戰隊可以讓反登陸守軍無後顧之憂!!? (用小叮噹的任意門直達內陸!!?)
你確定你當兵期間沒有撞傷腦袋!!? 你確定你有順利拿到退伍令而不是免役令!!?
個人建議啦: 人生很美好! 不要輕易放棄治療!!!
-------------仔細看看,矛盾不少-------------
一方面批評我所說的: "搞不好國防部長、總統府收到情資,第三次世界大戰快要開打了、或是台灣快要被捲進戰火了....所以把陸戰隊派到離總統府近一點的地方預防囉 ~"
卻又在下一段認同陸戰隊的部署是正確的,因為可以因應中國對台灣的斬首作戰...
"陸戰旅不是只有登陸而已 在台灣大編制地面部隊裡..
這是少數訓練比較有水平 能打點硬仗的部隊..
對付中國斬首作戰 精銳卻缺乏重武裝部隊 還是佔有優勢的..."

內文搜尋

X