但我發現 似乎沒有一家台灣電子業的廠商積極去參與?
這不是台灣的強項嗎? 況且如果你的產品可以打入軍用市場
對於廠商的技術升級不是很有幫助嗎?
難不成台灣的電子業比機械業 更害怕失去中國市場啊?
但我發現 似乎沒有一家台灣電子業的廠商積極去參與?
這不是台灣的強項嗎? 況且如果你的產品可以打入軍用市場
對於廠商的技術升級不是很有幫助嗎?
難不成台灣的電子業比機械業 更害怕失去中國市場啊?
2017-02-16 4:09 發佈
棒球迷 wrote:
但我發現 似乎沒有一家台灣電子業的廠商積極去參與?
這不是台灣的強項嗎? 況且如果你的產品可以打入軍用市場
對於廠商的技術升級不是很有幫助嗎?
.(恕刪)
電子業是向錢看的,有錢當然好辦事
例如今天北韓願意花錢做"戰機模擬系統宣傳片",背後一定有廠商願意做這塊
===========================
透過電影手法宣傳...例如米格17已升級成頭盔顯示系統或是改裝數位化儀錶板(只是把原本類比介面轉成數位顯示在螢幕上)...發射的是有點水準的空對空飛彈
像這張,宣稱是飛機模擬器
等級看來不夠,如果是
像電玩 戰場之絆這樣的介面
再加上一些機構件,相關電玩業者應該會受惠,這樣美國應該也不會干涉吧?
棒球迷 wrote:
但我發現 似乎沒有...(恕刪)
有呀, 15年前某家有飛字的公司, 泛大同的後來就改作軍規設備為主
基本上軍規電子設備一般單價高只是單位批量不見得大, 還有不是年年都有相對的採購, 這類設備有時不見得堪稱精密但對於各項抗環境條件卻很要求, 無論多惡劣都要能作功, 達不到驗證所需就很辛苦了, 所以多數電子廠還是以民用商規為主, 雖然單價較低但量大, 驗證條件沒有像軍規多如牛毛, 需求算是隨時
內文搜尋
從 APP 打開
X