打斷閩浙粵所有的大橋就夠他們受的了,切斷陸運軍需補給,他們也不一定能撐很久....再同樣轟爛他們戰機對台作戰半徑內的機場....接著大家就耗,看誰耗得久。台灣周邊敵國幾乎沒有,就算有也要跨海來打...目前有能力跨海打台灣的應該只有美國,但是美國應該是運軍需來而不是來打。中國可是要內外又要維穩、又要防俄、越、印、日...俄國可能會說:東北+外蒙我繼續給你石油。因為台海戰事一起,中國整個航運應該都被封鎖了,看中國趕不敢賭囉
射程數百km左右的戰術導彈(魚叉二+萬箭彈+SRBM),就是打擊中國集結部隊的港口設施,集結場/相關前線指揮中心/雷達站國產萬劍彈, 則是以中國東南部的軍機場跑道 進行子母彈攻擊為主要~潛艇以潛射魚叉導彈 100km外對上海港口的油槽/化學藥品倉庫/彈藥堆棧來個連射也不錯(台灣的魚叉導彈彈殼 一直還是保留印有US Navy字樣的logo, 到時候只要打在中國港口裡,彈殼印有US Navy字樣的魚叉導彈 就通通算台灣的帳吧??)射程較長的(千公里射程)戰略性導彈 (雄二E+MRBM)則是打擊中國軍政中心為目標(射個幾發到北京,幫忙減低北京民眾房價負擔)
Charlie2020 wrote:我們老是在看大陸要攻...(恕刪) 飽和攻擊的概念是否包含近幾年所提到的戰爭概念-"超限戰".若是傳統的導彈攻擊,台灣應有能力回擊大陸的沿岸地區,但若是後者,則必須悲觀的說句實話,沒有機會!