之前看到台灣的防禦作戰似乎都是假想對岸以奇襲或偷襲開始
追求的是讓美日措手不及
以強迫取分的方式, 不惜血本短時間拿下台灣
那有沒有可能對岸會採取另外一種開局方式??
比方說對岸下定決心武統
浩浩蕩蕩大舉部屬陸海空三軍,對美國擺明開戰態勢
先是飛機繞圈圈, 再來軍艦繞圈圈, 再來兩棲船團在泊地集結
同時戰略導彈推出掩體, 戰略核潛艦全部出港...
對美日擺明要打就來, 大夥一起玩完也不在乎
若這事成真, 美國會願意像96年那樣開航母來嗎? 日本會出兵嗎??
會不會台灣就乾脆被美日放生,就像克里米亞???
oculata wrote:
之前看到台灣的防禦...(恕刪)
偷襲台灣解放軍所要付出的代價可能死傷數萬人
光明正大地打...
不就等於讓台灣有更多的動員時間
有更好的準備
那解放軍所要付出的代價可能死傷十萬人以上
阿共能夠承受嗎???
不怕美國,日本,印度,越南,俄羅斯趁機在背後捅大陸一刀嗎???
（上一次是撤離越南，造成美國不得不失去了印支三國，最後勉強在泰國和馬來半島穩住陣腳，
這還要靠英國人當年的德政——幹掉馬共，而且如果不是中國人的地區擴張野心過早暴露激起了民族主義情緒極度高漲的越南高度戒心並引發了之後的中越戰爭，恐怕泰國都未必能確保），
臺灣對美國的軍事意義在不斷的降低（當然還沒有低到可以忽略的地步），
但是他的政治和地區安全意義並沒有改變，
它關係到美國在亞洲的一個根本利益——美國主導的亞洲共同安全體系到底有多少保證，
美國是否有資格以指導者和主要力量的角色繼續活動于東北亞乃至西太平洋，
美國還能不能利用政軍實力繼續保持它在經濟上的關鍵影響力
臺灣海峽的危機中，最不重要的利益是臺灣島自身的軍事和經濟作用，
臺灣可能鳥不語花不香人不親一錢不值輕如鴻毛，
只要臺灣的政治存在和美國的政治保證（及其效果）捆綁在一起，
只要美國繼續維持其美國文化價值觀和民主主義意識形態輸出的基本國策（這是從重建國威開始近三十年的一個歷程）不變，
美國就無法在不損傷自己地區影響力和信心的情況下放棄這個保證，
只要美國依然重視其在東北亞乃至西太平洋的共通霸主地位並不能容忍其淡薄化，
它就永遠不是中國能用任何它已經有的政治籌碼可以交換的。
內文搜尋
從 APP 打開
X