• 3

台灣演習時有沒有考慮請真正的紅軍來當紅軍?

中美可以一起演習,兩岸也可以吧,來一場真正的紅藍對抗,雙方都可省下假紅軍假藍軍的錢,也讓兩邊的軍迷清醒點
2016-11-21 7:36 發佈

lutin111 wrote:
中美可以一起演習,...(恕刪)


你在搞笑嗎?

中美一起演習那叫多國聯合演習, 宣傳政治意義較高

假想敵演習還是用自己人, 而在裝備教本戰術上不同, 這重要性高於上面且二者完全不一樣

都混在一起做灑尿牛丸?
有紅軍啊,一直以來都有紅軍在國軍裡,而且還是編制內。
快退伍的不都叫紅軍
美國都是直接把俄製S-300/Tor M1等中共現役購自俄國的裝備

全搬到紅旗演習去看光光而已~
中國參加RIMPAC 2016

結果PLA僅能參加人道救援演習, (重頭戲的兩棲登陸/反潛演習, PLA都被拒於門外)

人道救援這跟正牌的軍事聯合演習還差遠了~

小客5509 wrote:
中美一起演習那叫多國聯合演習
lutin111 wrote:
雙方都可省下假紅軍假藍軍的錢,也讓兩邊的軍迷清醒點


請問兄臺你今天醒了沒?連F-4改都輸,是要比什麼?

請問鎖定可以直接擊落嗎?可以喔,那台海天天都可以上演解放軍被擊落的戲碼了。

lutin111 wrote:
中美可以一起演習,兩岸也可以吧,來一場真正的紅藍對抗(恕刪)


現實是,恐怕兩岸對抗還沒有開始,紅軍還沒見着,行政院估計就幹翻天啦
路飛響午 wrote:
現實是,恐怕兩岸對...(恕刪)


那讓PLA與美軍來個共美演習一下吧,保證美軍還沒見着,國務院估計就幹翻天啦
台灣人可悲呀 wrote:
請問兄臺你今天醒了...(恕刪)

同樣一顆籃用在不同隊勝負就是不一樣...
在自己家再怎麼練百場不如出去比賽一場..那種心境不是在家練習可以摸出來的
有時光靠嘴砲不如實際測試....別人能換了個人未必能...
自己人演習就算有了對手的裝備沒有對手的思維還是不能得到真正的結果.
每次演習二岸都大勝...但真象只有一個,二邊的老百姓只要真象...不是吹出來的假象
參數泄漏對雙方都是一樣的,況且演習可大可小...
互抽對方隨便一個連不拿刀不拿槍...比跑步比搶旗...
不夠刺激不夠逼真的話..互相對對方的軍艦射一枚飛彈...
當一個不會打戰死人的兵再怎麼練都是假的...心跳180時什麼可能都忘了
美國天天打仗... 對岸可以把部隊調到新疆磨練士兵抗壓能力,空軍海軍天天可以跟日本玩遊戲...
台灣以前有外島...現在沒了,一個士兵受到的壓力,可能不如一個警察.
台灣人可悲呀 wrote:
那讓PLA與美軍來...(恕刪)


難道不是嗎???只要一有涉及中國方面的議題跟事情··那次不是大吵大鬧的???有過一次沒有嗎??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?