殲-20能不能戰？讓我們來瞭解下它的雷達，這才是關鍵

路飛響午
個人積分：0分
文章編號：62256161

0分

樓主

2016-11-03 17:46

個人覺得戰機能不能戰關鍵還是得看雷達，和掛載的武器系統，現在的空戰未必是近戰拼了，武器雷達都是按公里算了，兩個還沒看見就已經開打了，難道還跟二戰飛機上個有個機槍近戰格鬥嗎？？

個人不懂雷達，有懂雷達的朋友看看大陸的雷達水平跟臺灣的對比有多少差距？
2016珠海航展展品：機載有源相控陣火控雷達
殲-20能不能戰？讓我們來瞭解下它的雷達，這才是關鍵

2016珠海航展展品：米波相控陣雷達
殲-20能不能戰？讓我們來瞭解下它的雷達，這才是關鍵

2016-11-03 17:46 發佈

文章關鍵字雷達 20

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：62257184

55分

2樓

2016-11-03 19:34

F22戰鬥中大多是關雷達，靠預警機標定目標。這樣有400公里的攻擊距離。

其實該比的是，誰開雷達比較難被發現。
大家距離都差不多了，決勝點是運算速度與隱蔽性。

那個米波雷達發現不了F22，本版已討論多次。

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：62257406

3250分

3樓

2016-11-03 20:00

前面不是有人說這款雷達是給專供外銷的JF-17使用？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4972421

我都搞糊塗了，難道J-20也用同樣的雷達？

kch008

kch008
個人積分：1970分
文章編號：62257884

1970分

4樓

2016-11-03 20:51

pcgamer wrote:
前面不是有人說這款...(恕刪)

不這樣混淆視聽怎麼加強台灣人的信心?
不要戳破他的苦心啦?

路飛響午

路飛響午
個人積分：0分
文章編號：62258267

0分

樓主

2016-11-03 21:27

pcgamer wrote:
前面不是有人說這款...(恕刪)

這個也是外銷版的，他們自己使用的肯定不會是外銷版本啊··

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：62258799

90分

6樓

2016-11-03 22:13

kch008 wrote:
不這樣混淆視聽怎麼加強台灣人的信心?不要戳破他的苦心啦?

介紹看板寫得很清楚，"外銷用的梟龍戰機雷達的AESA升級版，等同於F-35的雷達"，原來這是混淆視聽呀。真是用心良苦。

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：62258943

2991分

7樓

2016-11-03 22:26

joshpls wrote:
F22戰鬥中大多是關雷達，靠預警機標定目標。這樣有400公里的攻擊距離。...(恕刪)

F-22配備是6枚中程空對空導彈，射程是120公里，請問要如何攻擊400公里外的敵機？

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：62259136

3250分

8樓

2016-11-03 22:44

路飛響午 wrote:
這個也是外銷版的，...(恕刪)

可是你的標題不是寫『殲-20能不能戰？讓我們來瞭解下它的雷達，這才是關鍵』？不就讓我們認為你貼出來的就是J-20的雷達？你搞得我腦袋好混亂啊。

你自己偏要放個風馬牛不相關的東西出來，是要我們怎麼討論J-20能不能戰？

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：62259190

55分

9樓

2016-11-03 22:50

ykd521 wrote:
F-22配備是6枚中...(恕刪)

寫錯了，可以不開雷達，就知道400公里範圍內有哪些目標。

abcd2016

abcd2016
個人積分：0分
文章編號：62261082

0分

10樓

2016-11-04 6:55

那个雷达跟j20的雷达都是14所研制的。大陆的雷达研发团队还是挺有实力的，底子也不错。我猜测台湾的f16升级后的雷达也达不到j20的水平，毕竟体格在那摆着呢。