• 9

平可夫: 殲20最大機動不超過5G無法與美F22空戰

平可夫並質疑殲-20的前翼(鴨翼)設計是否有必要。

他說,F22、T50擁有相當大推力的發動機,配合全動式水平尾翼等,即使不用前翼,各方面的機動性都不會輸給殲-20這種氣動布局的戰機。

更為奇怪的是殲-20的發動機似乎沒有採用類似F22那樣的紅外訊號遮蔽綜合技術,遠遠看去,都能看到殲-20發動機的高熱影像。

平可夫說,在杜拜航展上進行飛行表演的F22,幾乎看不到發動機的熱能和紅外訊號特徵。




http://www.ettoday.net/news/20161101/803492.htm
2016-11-02 13:11 發佈

piwu0536 wrote:
平可夫的立場...(恕刪)


中国国家战略忽悠局 (SFA)
Strategic Fooyou Agency

官方全称:军事装备与对外关系研究及舆论引导办公室
上级主管单位:中国人民解放军总参谋部、国防部
依托院校、机构:国防大学、国际关系学院、新华社

北美站驻加拿大负责人:安德烈.平可夫(代号“可夫”,媒体公关与情报搜集,公开活动)
戰略忽悠局有張召忠嗎?聽說他是局長不是?

john1220 wrote:
唉! 更慘在某些人...(恕刪)


我在國軍的演習遇過平可夫
是個愛穿迷彩裝的大光頭
他的日文說得比中文好
業界都開玩笑說他的漢和評論可信度要打6折
那麼多大陸人假冒平可夫發言,打六折算客氣了!

昨天有看施孝瑋在鳳凰衛視轉播J20的,應該也都傻眼了,明明就沒有大G動作,施孝瑋卻拼命喊:機動性能非常棒,因為有鴨翼,機動性能非常棒,機動性能非常棒,因為有鴨翼,機動性能非常棒,因為有鴨翼..........…..............
殲20比較不像空優戰機,而是類似F-117A的攻擊機
搞不好研發技術還是參考南斯拉夫被擊落那架

你這樣形容好有感覺,讓我覺得他應該姓莊才對
joshpls wrote:
傻眼了,明明就沒有大

joshpls wrote:
那麼多大陸人假冒平...(恕刪)

那段J20的影片 其實機動性能不算太差
但是 比他好的機種 很多

joshpls wrote:
平可夫並質疑殲-20...(恕刪)

J20的翼構型 就是追求高速低阻力特化的
雖然有了前翼 可以稍微彌補機動性
但是 中低速沒有向量噴嘴......

F-22 T-50就是追求高速低阻力與中低速高機動性能的折衷翼型
而且兩者翼面積都達到78平方公尺 再加上有向量噴嘴
yoshiyoyo wrote:J20的翼構型 就是追求高速低阻力特化的
雖然有了前翼 可以稍微彌補機動性
..(恕刪)


的確是這樣沒錯,有限的引擎動力想做出超巡性能,除了靠特化的構型,還有巨大機身裝載滿滿燃料,開後燃器執行超音速巡航。因為外型是針對超音速巡航的特化低阻力設計,機動性也無法強求了。

樓上網友說的沒錯,比較像F117攻擊機,只是速度比F117快多了。

事實上殲20的外型,讓我聯想在一起的是SR71。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?