• 4

美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX

N400NT(F-20+T-38)
諾斯羅普,看起來就是T-38跟F-20虎鯊混血而來
Northrop Grumman’s T-X breaks cover
構型不變.換個F404無後然器引擎.加大油箱更換訓練系統
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX

M-346(T-100)教練機
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
這俄羅斯血統

T-50A
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
F-16血統

台灣會跟著選,還是到旁邊玩沙
AT-3AMX或IDF魔改(AT-5)就好

另一選擇
Textron 天蠍攻擊/教練機

美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
雙TFE-731引擎
五小時滯空時間
機腹內置彈倉
V型垂尾
每小時操作成本3000美金
天蠍機比AT-3長40公分左右
翼展寬度卻寬了快四公尺
空重也重了快1.5噸
有2.7噸的燃油
全機採用複合材料製作
加上美國空軍主動協助天蠍攻擊機研發

波音的T-X要等到9月
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
美軍T-X教練機計畫 N400NT(F-20) / T-100 (M346) / T-50 / 天蠍教練機 / 波音TX
2016-08-21 0:35 發佈
波音的設計應該還沒看到吧?那張還是T38的照片吧,另外洛克希德的全新設計也還沒有公布,諾廠的設計其實很簡單,美國的空軍應該也不要太複雜的飛機設計,不過很好奇複材在飛機結構佔的比例,應該主結構都是用複材了,諾廠的原型機用的是單發F404,目前的資料來自FAA ,其他的細節仍未透露
哇賽 N400NT根本就是T-20再現啊~

s89010321 wrote:
哇賽 N400NT...(恕刪)

T-20是哪一架?
怎麼沒有看到後燃器?

mbkid wrote:
T-20是哪一架?...(恕刪)

哈哈…打錯了啦 是F-20

lordkon wrote:
三家都齊了N400NT...(恕刪)


N400NT跟天蠍頗合台灣胃口

主要是因為F5E/F實在太老了要不然高教機一案有這麼急嗎? 美國T-X的案子明年應該會水落石出

那時再來看花落誰家再來做決定或許有更好的收穫也不一定

住在台北的台中人 wrote:
主要是因為F5E/F...(恕刪)


花東的山洞裡還有當年封存的F-5EF
只要啟封檢整就能替換2個聯隊以上
dede0121 wrote:
花東的山洞裡還有當年...(恕刪)


其實F-5一直有辦法延壽 以色列才剛淘汰最後一批天鷹(有延壽過) 那些飛機也是1970年代甚至更早

以前操得蠻兇的或是有其他問題 有人覺得不划算或不合用 現在剩的F-5應該都是1982年後造的那60架

F-5若想要延壽 十幾年前漢翔就跟諾廠一起提延壽計畫時就採用了 現在再提可能太晚了

不過以色列淘汰天鷹換的飛機就是LAVI LAVI 就是 M346

住在台北的台中人 wrote:
其實F-5一直有辦...(恕刪)

空軍想縮編機隊,
F-5就算能延壽,只怕也不在選項之內.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?