• 5

軍事野心藏不住,中國在南海建機庫停轟炸機,美國批「升高緊張」、「違反承諾」

去年9月,中國國家領導人習近平與美國總統歐巴馬會面,才拍胸脯保證,中國無意在南沙群島搞軍事化,言猶在耳,《紐約時報》報導,如今美國智庫公布中方在南沙3島礁,大量興建停機棚與各類建物的衛星照,每個島礁都可以停放戰機,證明習近平根本就是「睜眼說瞎話」。

陸聲稱多是民用

中國上月派民航機試飛渚碧礁和美濟礁,報導指「除了今年稍早有一架軍方運輸機短暫停留永暑礁,沒有證據顯示北京在這些駐點部署軍機,但快速興建鋼筋機棚之舉,顯示狀況很可能改變。」

美國國務院發言人杜魯道今天說,中國在南海島礁上興建停機棚的做法,是「升高區域緊張」,也讓人質疑中國是否有意願遵守自家領導人、國家主席習近平所說不軍事化的承諾。


華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)所屬的亞洲海事透明倡議(AMTI)近日公布多組照片,顯示中國在南沙群島填海造島的永暑島(Fiery Cross Reef)、渚碧島(Subi Reef)、美濟島(Mischief Reef)等地大量興建停機棚,每個停機坪都能停放24架戰機與3至4架大型軍機,北京不會將該區域軍事化的宣示簡直是自打嘴巴。

《紐約時報》指出,這些新公布的照片有多張是在6、7月間,南海仲裁結果出爐前後拍攝的,在拍攝照片時並沒有看到軍用飛機,但亞洲海事透明倡議中心的一份分析報告說明,上述3個小島上的機庫有供「人民解放軍空軍的任何一架戰鬥機」使用的空間,包括可停放中國的轟-6轟炸機、轟油-6加油機,以及1架運-8運輸機、1架空警-200機載報警與控制系統飛機。


機棚結構厚實 能抵禦軍事攻擊
報告分析,最小的機庫寬60到70英尺,停放中國最大的戰鬥機綽綽有餘,而最大的機庫寬200英尺,該中心負責人波林(Gregory B. Poling)週一接受《紐約時報》電話採訪時表示,供戰略轟炸機和加油機使用綽綽有餘。而且其他跡象顯示,機庫進行結構加強工程,它們看起來比民用的厚實很多,經過強化後,即具備抵禦外來軍事攻擊的能耐,不太可能僅供民用。


波林說,從中國開始修建跑道的那一天起,就知道中國在南海軍事擴張的野心,如果中國還是堅稱相關設施是用於無害用途,就像是說你在建1棟大樓,但只會住在1樓一樣。







把人工島蓋大.......... 金額是很嚇人的 .............

不然是拿來蓋兒童樂園嗎???


美國總統歐巴馬被騙..................活該..............






2016-08-11 12:30 發佈
順便支援一下太平島吧~~
不然島主人都不管,老菲都侵門踏戶了

ebola01 wrote:
去年9月,中國國家...(恕刪)


越南也在架砲 就沒聽美國說過什麼
中美在南海鬥, 原本是美國開的局,
現在變成美國想抽身, 中國不想.

反正機庫建好後, 飛機擺著就有功能,
而美國的航母艦隊想在南海巡弋, 成本卻很高.

南海繼續鬥而不破, 對美國是持續失血,
就看美國自己冷靜想想, 該如何體面收尾.

歐巴馬任內應該不可能承認戰略東移失敗吧,

要退出還是等下一任總統上台才有機會.

ebola01 wrote:
去年9月,中國國家...(恕刪)

就和美国人这样耗着呗,看时间站在谁这边。
ebola01 wrote:
去年9月,中國國家...(恕刪)

這是一萬步在笑五百步的概念??或是裝肖為??
可能有很多國家都有理由反對中國在南海的擴張與軍事化
但是最沒理由的就是美國了

我們公司(德商)的大陸老闆(歐洲人)有次問我:南海距離中國那麼遠,為什麼中國認為南海屬於他們?

我的回答是:南海和中國的距離,還沒有關島、迪亞戈賈西亞和美國的距離遠

老闆.....
各國教課書要怎麼寫比較重要.....很想知道台灣教課書會如何改寫
看菲總統對美國的口氣和台灣相比...同樣都靠美國為何差這麼多...
但是台灣要加強太平島防務,美國好像不高興滴說。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?