美軍智庫建議台灣以飛彈替換飛機

john0002

john0002
個人積分：1978分
文章編號：59768383

1978分

樓主

2016-04-07 18:02

裡面說只要3-500顆短程飛彈,台灣的機場就全掛了(我想這是真的)

建議與其花那麼多錢維持空軍,不如多增加一些飛彈營.空軍只維持50幾架就好.(好像有道理)

2016-04-07 18:02 發佈

文章關鍵字美軍飛彈台灣智庫建議飛機

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：59768768

253分

2樓

2016-04-07 18:49

john0002 wrote:
裡面說只要3-500...(恕刪)

林良卡好不安好心

夜水秋風

夜水秋風
個人積分：0分
文章編號：59769343

0分

3樓

2016-04-07 20:05

基本就是把台灣軍隊變成游擊隊

不斷移動.再移動(但是台灣才多大)

真把台灣變成不沉航母....不過也無法移動(基本上也是困獸之鬥)

真要那麼做.台灣也就真的變成美國的一個防空導彈基地.還不用錢

不知寫什麼

solio468000

solio468000
個人積分：855分
文章編號：59769525

855分

4樓

2016-04-07 20:28

美國人真是壞透了, 賣完飛機就說飛機無用..現在是又想賣非但了嗎? 我看賣幾顆核彈頭比較實在..

ModelASF

ModelASF
個人積分：80分
文章編號：59769554

80分

5樓

2016-04-07 20:31

john0002 wrote:
裡面說只要3-500...(恕刪)

這很明顯就只要賺台灣的錢阿!

要用飛彈替代飛機我想首選也是天弓，絕對不是愛國者!

一套愛國者就可以換好幾套天弓了

而且也不會有一個國家會放棄自我領空的空優，戰機還是需要存在!

有些狀況需要緊急起飛攔截或者驅離

你總不能直接飛彈打下來吧!

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：59771184

67分

6樓

2016-04-07 22:54

升級F-16V要花1200億台幣吧！

還沒開工吧！可以退訂嗎？

漢翔廠房設備都蓋好了吧！

別開玩笑了！

golove123

golove123
個人積分：2652分
文章編號：59771974

2652分

7樓

2016-04-08 0:07

john0002 wrote:
裡面說只要3-500...(恕刪)

看來老美想出清一批防空飛彈

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：59772293

71分

8樓

2016-04-08 0:52

john0002 wrote:
裡面說只要3-500...(恕刪)

老美說得不中聽, 但事實就是那麼殘酷...

台灣的國力維持現有機隊就已經很勉強了

但現役的機種還能撐幾年? IDF、F16加上幻象對上對岸一堆蘇愷衍生機勝算有多少?

更別提下一代匿蹤戰機的較量了...
就算買的到F-35,我們要買多少才有足夠的制空能力??

台灣要靠戰機拿下台海空優已經不切實際
時不我與啊...

咱們只能學對岸之前走的不對稱戰法
用相對便宜的防空導彈來增加對岸的戰損..

在未來的十幾年內用導彈抵銷掉對岸一部份的空優