不知大家如何看?
中日兩國最新型驅逐艦，誰更強大？美媒認為，如果解放軍海軍的052D驅逐艦對上日本海軍的「愛宕+」神盾艦，日本軍艦將勝出。
中國近來積極發展海軍，從護衛艦到航母，幾乎同時建造所有級別的軍艦。其中，052D型飛彈驅逐艦引人注目，目前中國海軍已服役兩艘052D，還有7艘在建、1艘在規畫。052D是中國海軍特混艦隊的防禦關鍵，肩負為中國航母戰鬥群或兩棲攻擊群提供區域防禦的重任。
美國《國家利益》網站10月4日報導，不讓解放軍專美於前，日本也正在加強海上力量。在批准新建兩艘神盾艦之後，日本將擁有8艘神盾艦。日方將使用美國技術加持的新型神盾艦「愛宕+」對付中國的052D戰艦。
比較兩國驅逐艦戰力，首先就雷達設備而言，日本「愛宕+」配備的AN/SPY-1D（V）無源相控陣雷達十分先進，能應對彈道飛彈。052D將346型「龍眼」有源相控陣雷達和518型L波段雷達結合，但不知是否真能探測F-35戰機與彈道飛彈。美媒認為，「愛宕+」在雷達設備明顯勝出。
其次，就武器裝備來說，052D裝備較多的艦炮，但性能未經過實戰驗證，日本「愛宕+」的艦炮雖然較少，但經過檢驗。因此，在艦炮方面，兩者打成平手。
飛彈方面，052D有64個垂直發射井，而「愛宕+」有96個，前甲板有64個，後甲板有32個。052D可裝載紅旗-9B防空飛彈、長纓-5火箭反潛魚雷，以及鷹擊-18反艦飛彈等。美媒說，雖然武器種類眾多，但僅能提高一點點防禦能力，不如日本的「愛宕+」防禦範圍更廣。
雖然日本軍艦的防禦更強，但是，052D的64個發射井都能裝備反艦飛彈，此也反映中國武器的靈活性。相較之下，日本的軍艦只能裝備8枚反艦飛彈。因此，中國052D在攻擊力上占了優勢。
到底中日戰艦誰強誰弱？美媒總結說，若在公海相遇，兩者都很難用反艦飛彈摧毀對方。如果052D需要再多保護一、兩艘軍艦時，情況就發生變化。日艦能在輕易保護兩艘軍艦的同時，與052D作戰，而052D的戰鬥力將被限制。052D設計雖更勝一籌，但若「愛宕+」和052D發生對決，日艦將勝出。
roger1012 wrote:船再大 飛彈裝再多 雷達再強~ 1，2顆...(恕刪)这篇文章用的太多的推测，它的结论仅有参考价值。如果什么其他武器系统都不论，仅仅两舰对决几乎不可能发生。文章说日本的无源相控阵雷达比较先进，这太专业，不过一般有源相控阵雷达比无源先进（美国最新型号驱逐舰都是装备有源相控阵雷达），但是也有可能中日技术存在代差，即中方的有源雷达比日方的无源雷达还差，这种可能性是存在的。
其次就是反舰导弹。日方反舰导弹主要是90型反舰导弹射程150～200公里，中方反舰导弹鹰击83射程280公里，鹰击62射程400～600公里。所以除了雷达还有反舰导弹射程的问题。谁先发现敌人并发射导弹占有绝对优势。。。这并不是说中方的052D比爱宕级厉害，但是应该可以看出爱宕级并不占优势，至少从数据上看是这样。这篇文章含金量太低，其实它想表达的应该是最后的结论。（附带个造舰速度，日方造1艘中方相应的可以造3艘，仅目前而言）
ericjean7 wrote:
不知大家如何看?中...(恕刪)
大家不要跟樓主糾結了，此人並無太多討論精神，我在其上個帖子“殲十打不贏f-16ab, 殲十一打不贏f-4”中已經對他提出的052D與愛宕對決表達質疑了，此人沒有回復，又發了一個帖子，也許只是想從故紙堆里翻找大日本海軍的舊夢。
樓主，現在已經是彈道導彈打航母，隱身戰機漫天飛的時代了，糾結兩艘艦的武將單挑有何意義？更何況日本的愛宕只有兩艘，大陸的052D看得見的至少10艘了，愛宕能一個打五個么？
再說，美國不給海拉姆，以愛宕SM2的可憐的低空反導能力，根本抗擊不了052D裝備的YJ-18。YJ-18是垂直發射，射程在220-300公里左右，末端低空俯衝至3-6米，速度至少在3.5馬赫，愛宕裝備的魚叉的射程120公里，意味著052D可以在120公里外對愛宕進行飽和攻擊，愛宕靠最低射高10米的SM2能擋住幾枚？64根還是96根發射管又有啥區別？
內文搜尋
從 APP 打開
X